Stepping into the 60s: Tomas Kuhn’s intellectual turn towards the Philosophy of Science

Abstract

In 1957 Kuhn publishes The Coper- nican Revolution, and in 1962 The Structure of Scientific Revolutions. Most commentators believe both works to be an expression of the same philosophical project. Against this interpre- tation, we argue that there is a lack of continuity between both books, arising from the fact that between 1957 and 1958 Kuhn comes into con- tact with the works of Hanson, Wittgenstein and Feyerabend, whose influence marks a break from his previous work. We also suggest that in 1957 Kuhn applies a case-based historiography, and, in 1962, a structural historiography. We conclude that there is no relationship of continuity between Kuhn’s first two works.

En 1957 Kuhn publica The Coper- nican Revolution, y en 1962 The Structure of Scientific Revolutions. La mayoría de los comen- taristas considera ambas obras como expresión de un mismo proyecto filosófico. Contra esta inter- pretación, defendemos que existe una disconti- nuidad entre los dos libros. Esto responde a que entre 1957 y 1958 Kuhn entra en contacto con los trabajos de Hanson, Wittgenstein y Feyerabend, cuya influencia marca una ruptura con su trabajo previo. Proponemos también que en 1957 Kuhn maneja una historiografía casuística, y en 1962 una historiografía estructural. Concluimos que no es posible pensar en términos de continuidad la relación entre las dos primeras obras de Kuhn