¿Mundo fenoménico de la Sorge o mundo de la praxis humana? La crítica de Karel Kosík a la analítica existencial de Martin Heidegger

Abstract

El filósofo checo Karel Kosík (1926- 2003) llevó a cabo en su obra una recepción crí- tica del pensamiento de Martin Heidegger. En determinados capítulos de Dialéctica de lo con- creto (1963), así como en otros ensayos tardíos, elaboró una crítica de la analítica existencial hei- deggeriana, principalmente a la concepción de la estructura del ser del Dasein como “preocupa- ción” o “cuidado” (Sorge). Nos ocupamos aquí de dilucidar el sentido y el alcance de esta crítica a Ser y tiempo (1927).

Czech philosopher Karel Kosík (1926- 2003) carried out in his work a critical reception of Martin Heidegger’s thought. In some chapters of Dialectics of the Concrete (1963), as well as in other late essays, he elaborated a critique of Heidegger’s existential analytic, particulary to the conception of the structure of Dasein’s being as “concern” or “care” (Sorge). We deal here to elu- cidate the meaning and scope of this critique of Being and Time (1927).