Prácticas clasificatorias desde la filosofía de la ciencia: entre metafísica y epistemología

Abstract

T. Reydon (2010) analiza el debate actual sobre los géneros naturales e identifica dos corrientes –denominadas “aproximación meta- física” y “aproximación epistemológica”– que interpretan y abordan un mismo problema de manera distinta. Después de examinar de forma crítica algunos aspectos problemáticos de la pro- puesta de Reydon se presenta un análisis alterna- tivo, en donde se recogen y desarrollan aspectos de su propuesta introduciendo nuevos elementos a fin de salvar sus limitaciones. Defendemos que entender la discusión filosófica sobre los géne- ros naturales en los términos de este nuevo aná- lisis facilita la comprensión y caracterización de muchos de sus aspectos más controvertidos.

Recently, T. Reydon (2010) argued for the importance of natural kind theory in phi- losophy of science and presented an analysis of the present-day debate. He identifies two lines of work –a “metaphysical approach” and an “episte- mological approach”– that interpret and address the same philosophical problem differently. Here, I will first examine critically his proposal pointing out certain aspects of his analysis that should be improved, and second, I present a different propo- sal, which includes and develops some aspects of Reydon’s analysis but introduces new elements in order to overcome those limitations. I argue that this proposal is best suited for understanding the peculiarities and differences among theoretical approaches in the current debate on natural kind