Democracia y sorteo de cargos

Abstract

Se contrastan las virtudes democráti- cas de las elecciones populares con las del sor- teo de cargos, y se argumenta que las elecciones populares (aunque también los referéndums acti- vados por la ciudadanía) exhiben mejores cre- denciales morales para arrogarse la legitimidad y autoridad final en un sistema político. Se rescata el carácter complementario del sorteo de cargos y se discuten algunas propuestas mixtas que combi- nan el sorteo de cargos con las elecciones popu- lares. Finalmente, se propone un nuevo sistema de democracia directa –activado por la ciudada- nía– que hace un uso inteligente de las asambleas de sorteados. Se argumenta que bajo este último formato las asambleas de sorteados están capaci- tadas para fijar un nuevo horizonte de legitimidad democrática.

The democratic virtues of popular elections are contrasted with those of the lottery, and it is argued that popular elections (and also citizens’ activated referendums) exhibit better moral credentials to claim legitimacy and ultimate authority in a political system. The article vindicates the complementary nature of lotteries and discusses some mixed proposals that combine elections with lotteries. Finally, a new system of citizen activated mechanisms of direct democracy is proposed, in which citizen’s assemblies (recruited by lot) play an important role. It is argued that this new model is able to set a new horizon of democratic legitimacy.