La visión pragmatista de C.S. Peirce sobre la aserción

Abstract

C.S. Peirce defendió una visión prag- matista de la aserción en términos de su efecto normativo. El presente artículo tiene dos objeti- vos. El primero es reconstruir y evaluar el argu- mento de Peirce a favor de la tesis de que aseverar una proposición es hacerse responsable de su ver- dad. El segundo es argumentar que Peirce inter- pretó “responsabilidad por la verdad” como la adquisición de un compromiso dialógico, a saber, el deber de defender la proposición aseverada dando razones ante desafío.

C.S. Peirce defended a pragmatist view of assertion in terms of its normative effect. This paper has two goals. First, to reconstruct and assess Peirce’s argument for the thesis that to assert a proposition is to make oneself responsible for its truth. Second, to argue that Peirce inter- preted “responsibility for truth” as the acquisition of a dialogical commitment, namely, the duty to defend the proposition asserted by giving reasons upon challenge.