Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/226921

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorGodoy Domínguez, M. Jesús-
dc.date.accessioned2018-12-14T13:29:16Z-
dc.date.available2018-12-14T13:29:16Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationDaimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 70, 2017, 115-129-
dc.identifier.issn1989-4651-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/65499-
dc.description.abstractComo expresión de la clásica dicotomía entre alta cultura y cultura popular, la estética y la teoría del arte han tendido siempre a jerarquizar las artes, distinguiendo entre un arte superior y otro inferior. Este trabajo pretende demostrar que esa tendencia ha sido reemplazada hoy por otra a la igualación, de acuerdo con el concepto midcult de Dwight MacDonald. Retomamos aquí dicho concepto para explicar la situación del arte actual, pero sin la connotación peyorativa que le dio su autor y asociándolo, en cambio, a un esfuerzo por elevar el nivel artístico y cultural del gran público.es
dc.description.abstractAs an expression of the classical dichotomy between high culture and low culture, aesthetics and art theory have always tended to hierarchize arts, thus distinguishing between high art and low art. This tendency has been replaced nowadays by another one that, instead, tries to equalize, according to the concept of midcult as theorized by Dwight MacDonald. In this article, we take this concept back in order to explain the situation of art today. We don’t assume, though, MacDonald’s prejudiced approach; on the contrary, we see the idea of parity as an effort to raise the cultural and artistic level of the general public.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent16es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murcia. Servicio de Publicacioneses
dc.relationSin financiación externa a la Universidad-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommerical-NoDerivatives 4.0 International-
dc.subjectEstética-
dc.subjectArte Culto-
dc.subjectVanguardias-
dc.subjectArte de Masas-
dc.subjectMidcult-
dc.subjectMacDonald-
dc.subjectAesthetics-
dc.subjectHigh Art-
dc.subjectAvant-garde-
dc.subjectMass Art-
dc.subject.other1(05)es
dc.titleMidcult y arte de masas en la sociedad contemporáneaes
dc.title.alternativeMidcult and mass art in contemporary society-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.6018/daimon/226921-
Aparece en las colecciones:Nº 70 (2017)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
DAIMON_70_2017.pdf877,46 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.