El carácter fundamental del derecho a la pluralidad en los medios de comunicación : paradigmas para la democratización de la libertad de información

Abstract

En la compleja sociedad o era de la información los valores inmateriales (datos, información, conocimiento en general) pasan a constituir la fuerza motriz de la formación y desarrollo sociales, por tanto, indispensables al individuo. En este escenario, los medios de comunicación de masas (radio, televisión y periódicos), cada vez más, han asumido función fundamental en la difusión de información, en los debates públicos de ideas, en la formación de opinión pública, lo que ha hecho considerarlos como elemento imprescindible en el intercambio de estos valores inmateriales. Nuestro estudio parte del presupuesto que estos medios de comunicación, aunque con esta función social importante, han utilizado su poder comunicativo más para atender a su propio interés ideológico y económico que para cumplir con sus deberes éticos y constitucionales de información, lo que nos ha llevado a investigar críticamente sobre estas desviaciones de función en el ejercicio de la actividad informativa. Esta tesis doctoral, pues, busca contribuir a la función más democrática y más adecuada de estos medios de comunicación, a través del estudio de tres conceptos políticos y jurídicos esenciales: opinión pública, libertad y democracia. El objetivo de la tesis es, por un lado, demostrar que la esencia valorativa de estos conceptos ha sido desviada en la actividad informativa de los medios de comunicación, por otro lado y a través de los mismos conceptos, demostrar la existencia de paradigmas correctivos a estas desviaciones. Para llevar a cabo la identificación de estos paradigmas correctivos, esta tesis doctoral ha delimitado como resultados algunos mecanismos tales como: una opinión pública que sea realmente formada a partir de la participación ciudadana con poder de toma de decisiones; la existencia de un sistema regulatorio eficaz a través de la plurirregulación; la constatación de que los medios de comunicación ejercen función pública informativa, por ello, están sometidos al cumplimiento de deberes que justifican su funcionamiento, así, su libertad antes de un derecho es un deber; una programación radiotelevisiva que valorice hechos o asuntos de interés general y relevante al individuo como forma de propiciar condición real de autodeterminación; la veracidad en la actividad informativa de hechos; la implantación o ampliación del derecho de antena colectiva. Metodológicamente, nos reportamos al referencial bibliográfico relacionado con estos conceptos (además de otros que de modo reflejo nos interesan), utilizando principalmente el método de raciocinio deductivo (pues el análisis partirá de los aspectos generales para después alcanzar precisa y científicamente la especificidad de los conceptos clave y cuestiones relacionadas, llegándose a las conclusiones. También, el método inductivo (empezando de las partes al todo conceptual, de lo particular a lo general, con el fin de obtener una amplitud en la investigación). Por fin, igualmente, el método hipotético-deductivo relacionado con la teoría de refutación (un enunciado será aceptado en cuanto subsistir a la refutación).

In the complex society or information age, the immaterial values (data, information, knowledge in general) had become the main force of formation and social development, therefore, indispensable to the individual. In this scenario, the media (radio, television and newspapers) have increasingly assume the fundamental role dissemination of information, in the public debates of ideas, in the formation of public opinion, which makes them considered as an indispensable element in the exchange of these immaterial values Our study start from the assumption that the medias, although with important social role, use their communicative power to provide more your own ideological and economic interest than to achieve their ethical duties and constitutional information, what have made us critically investigate about these function’s deviation on the exercise of informationactivity. This doctoral thesis, thus, seeks to contribute to a functionmore democratic and more appropriate of the media, through the studyof three political and essentials legal concepts: public opinion, freedom and democracy. The objective of the thesis is, on one hand, to demonstrate that the value essence of these concepts had been diverted in aninformation media activity, on the other hand and from these same concepts, to demonstrate the existence of corrective paradigms of these deviations In order to carry out the identification of these corrective paradigms, this doctoral thesis delimited as results some mechanisms such as: a public opinion that have been formed from citizen participation with decision-making power; the existence of an effective regulatory system through multi-regulation; the finding that the media do an informative public function, therefore, they are submitted on duties that justify its operation, in this case their freedom before a right is a duty; a radio and television program that values facts the subjects of general interest and relevant to the individual as a way to provide a real condition of self-determination; truthfulness in the fact-finding activity; the implantation or extension of the right of collective antenna. Methodologically, we report to the bibliographic reference related to these concepts (as well as others that reflect us in a reflex way), mainly using the deductive reasoning method (since the analysis will start from the general aspects to then accurately and scientifically reach the specificity of the concepts key and related issues, reaching the conclusions.Also, the inductive method (starting from the parties to the conceptual whole, from the particular to the general, in order to obtain an amplitude in the investigation). hypothetico-deductive related to the theory of refutation (a statement will be accepted as long as it survives the refutation).