Percepción de los efectos secundarios de los psicofármacos en una muestra de España, Portugal y Chequia y grado de satisfacción con la información recibida

Abstract

RESUMEN: En la revisión bibliográfica no encontramos referencias sobre la "percepción de los síntomas en pacientes en tratamiento con psicofármacos". Nuestro estudio pretende co-nocer las características de la percepción de los síntomas de los efectos adversos produ-cidos por los psicofármacos. Creemos que este tema puede ser interesante desde un punto de vista práctico. Objetivos de la tesis: Conocer cuáles son los factores que afectan la percepción de los efectos secundarios de los psicofármacos. Si existe una comunicación adecuada entre el paciente que recibe el tratamiento psicoactivo y el profesional de la salud. Identificar los factores sociodemográficos que influyen en el conocimiento de los efec-tos secundarios de los fármacos psicoactivos en los pacientes. Material y métodos: Se realizó un estudio comparativo transversal con tres muestras diferentes: España, Por-tugal y República Checa. Queremos saber si habrá diferencias sociodemográficas en nuestro estudio Se desarrollaron encuestas previamente validadas. Las muestras fueron seleccionadas por muestreo aleatorio simple de pacientes atendidos en la consulta ambulatoria primaria y especializada en psiquiatría, la razón principal de consulta fue una patología psi-quiátrica. Los criterios de exclusión de los participantes del estudio fueron: pacientes con deterioro cognitivo que no permitieron un buen entendimiento del cuestionario, pacientes que tuvieron dificultad para leer el cuestionario, pacientes menores de 20 años y mayores de 90 años. El cuestionario es cerrado y anónimo, estructurado en 18 ítems. La muestra española (n = 399 pacientes) tenía una edad media de 50,55 años, la muestra portuguesa (n = 160 pacientes) tenía una edad media de 53,11 años y la muestra checa (n = 90 pacientes) Media de 44,6 años. Resultados: El profesional de la salud debe ser más proactivo durante todo el proceso de informa-ción. Los pacientes con un nivel educativo superior tienen un mayor nivel de satisfacción con la información recibida, así como un mayor grado de satisfacción en la solución de las dudas. Aquellos con un mayor nivel de insatisfacción recurren a la búsqueda de información en Internet o en el prospecto de medicamentos para resolver cualquier duda sobre el tratamiento. Los pacientes que han sido informados por el profesional sanitario tienen un mayor nivel de satisfacción tanto por la información recibida sobre los efectos adversos como por la resolución de las dudas. Los profesionales de la salud deben adquirir y desarrollar habilidades de comunicación para satisfacer las necesidades de los pacientes en relación con su salud y asumir una actitud de corresponsabilidad con el paciente. Las razones para la falta de adherencia incluyen: problemas con los medi-camentos prescritos (como efectos adversos), malas instrucciones, mala relación entre los profesionales y el paciente. En el paciente que está siendo tratado con fármacos psi-cofármacos, la adherencia es esencial para un tratamiento eficaz. Es importante que los pacientes sepan por qué se les ha prescrito el medicamento y cómo funciona porque esta información puede aumentar su participación en el cuidado de su salud. Hemos visto que la muestra portuguesa y checa tienen un mayor nivel de satisfacción en la información recibida sobre los psicofármacos y en la resolución delas dudas en com-paración con la muestra española. Que la muestra checa y portuguesa prefiere comunicar y buscar la información en el psiquiatra con respecto a la muestra española que prefiere acudir a su médico de familia. Que un mayor nivel de estudios se relaciona también con mayor satisfacción en la información recibida en las tres muestras: española, portuguesa y checa. La información es un derecho del paciente y una obligación del médico. La información debe ser modulada por el médico y adaptada tanto para el paciente como para el fami-liar. Informar es tratar. Se trata con información médica. SUMMARY: In the previous search of scientific literature we don´t find references about the “The satisfaction of information about perception of side effects in patients under psychoactive treatment”. We carried out a study to learn the characteristics of the perception of the symptoms of the adverse effects produced by the psychoactive drugs. We think that this former topic could be interesting from a practical point of view. Aims of the Thesis: To learn what are the factors that affect the perception of side effects of the psychoactive drug, and if are there is adequate communication between the patient who receive the psychoactive treatment and the healthcare professional, as well as to identify the social-demographic factors that influence the knowledge of the side effects of the psychoactive drugs in the patients. Material and methods: We made a transversal study in three different samples: from Spain, Portugal and from Czech Republic. We want to know if there will be social-demographic differences in our study. Previously validated questionnaires were applied. Samples were selected by simple random sampling of patients attending the primary outpatient clinic and specialized in psychiatry, the main reason for which is a psychiatric pathology. The exclusion criteria of the study participants were: patients with cognitive impairment that did not allow a good understanding of the questionnaire, patients who had difficulty reading the questionnaire, patients younger than 20 years and older than 90 years. The questionnaire is closed and anonymous, structured into 18 items. The Spanish sample (n = 399 patients) had an average age of 50.55 years, the Portuguese sample (n = 160 patients) had an average age of 53.11 years and the Czech sample (n = 90 patients)had an average age of 44.6 years. Results: Patients with a higher educational level have a higher level of satisfaction with the information received as well as a greater degree of satisfaction in solving the doubts. Those with a higher level of dissatisfaction search information through the internet or in the medication package leaflet to resolve any doubts about the treatment. Sometimes the prospectus does not contain all the adverse effects that the patient perceives and attributes to the use of psychotropic drugs. Those patients who report having been informed by the healthcare professional have a higher level of satisfaction for both the information received on adverse effects and the resolution of doubts. Reporting is a complex process. Healthcare professionals must acquire and develop communication skills to meet the needs of patients in relation to their health, and to assume a co-responsible attitude with the patient. Reasons for lack of adherence include: problems with prescribed medications (such as adverse effects), poor instructions, poor relationship between professionals and the patient. If the patient is being treated with psychoactive drugs, adherence is essential for effective treatment. It is important for patients to know why they have prescribed their medications and how they work because this information can increase their participation in the care of their health. We have seen that the Portuguese and Czech samples prefer to communicate the adverse effects to the psychiatrist, but in the Spanish sample we find that they prefer to communicate to the General Practitioner. Portuguese and Czech patients have higher level of satisfaction than the Spanish sample. Patients with high educational level are more satisfied with the information received in the three samples. The information is a right of the patient and an obligation of the physician. The information must be modulated by the physician and adapted for both the patient and their relatives. To inform is to treat. Patients under psychoactive drugs are treated with medical information.