Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dx.doi.org/10.7203/relieve.22.2.7228

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorPrendes-Espinosa, Mª Paz-
dc.contributor.authorCastañeda-Quintero, Linda-
dc.contributor.authorSolano-Fernández, Isabel-
dc.contributor.authorRoig-Vila, Rosabel-
dc.contributor.authorAguiar-Perera, Mª Victoria-
dc.contributor.authorSerrano-Sánchez, José Luis-
dc.date.accessioned2018-11-26T10:51:16Z-
dc.date.available2018-11-26T10:51:16Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationRELIEVEes
dc.identifier.issn1134-4032-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/64626-
dc.description.abstractThis article describes the entire process of validating the data collection instrument of the CAPPLE project. The validation of the instrument (an online survey) aims to ensure the reliability, validity, relevance and functionality of the collection process. Hence, a validation method based on three complementary procedures has been chosen: expert judgement by eight experts in three consecutive rounds; a round of cognitive interviews with 24 subjects on 10 critical items, and a pilot study with 400 invited subjects, of which 224 are considered the final sample. Following the completion of the three methods described, we get an instrument that meets the validation criteria, configured by four basic dimensions (self-perception, information management, management of the learning process and communication) and that could be considered as a very useful tool in the study of Personal Learning Environments of university students.-
dc.description.abstractEste artículo describe el proceso completo de validación del instrumento de recogida de información del proyecto CAPPLE. La validación del instrumento –un cuestionario onlinepretende garantizar la fiabilidad, validez, pertinencia y la funcionalidad del proceso de recogida. Se ha optado por un método de validación basado en tres procedimientos sucesivos y complementarios: 1) un juicio de expertos realizado por 8 profesionales en tres rondas consecutivas; 2) una ronda de entrevistas cognitivas a 24 sujetos con 10 ítems cruciales; y 3) una prueba piloto con una muestra invitada de 400 sujetos, de los que 224 se consideran muestra productora de datos. Tras la realización de los tres procedimientos se ha conseguido un instrumento conformado por cuatro dimensiones básicas (autopercepción, gestión de la información, gestión del proceso de aprendizaje y comunicación) y que resulta de gran utilidad en el estudio de los Entornos Personales de Aprendizaje de los estudiantes de Educación Superior.-
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent45-
dc.languageenges
dc.languagespa-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectPLEes
dc.subjectPersonal Learning Environments-
dc.subjectquestionnaire validity-
dc.subjectself-perception-
dc.subjectinformation management-
dc.subjectmanagement of the learning process.-
dc.subjectcommunication-
dc.subjectEntornos Personales de Aprendizaje-
dc.subjectvalidación de cuestionario-
dc.subjectautopercepción-
dc.subjectgestión de la información.-
dc.subjectgestión del proceso de aprendizaje-
dc.subjectcomunicación-
dc.titleValidation of a Questionnaire on Work and Learning Habits for Future Professionals: Exploring Personal learning Environmentses
dc.title.alternativeValidación de un cuestionario sobre hábitos de trabajo y aprendizaje para futuros profesionales: explorar los Entornos Personales de Aprendizajees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.7203/relieve.22.2.7228-
dc.contributor.departmentDepartamento de Didáctica y Organización Escolar-
Aparece en las colecciones:Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
relieve_joseluisserrano.pdf479,61 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons