Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/63019

Título: Protección jurídica contra la competencia desleal en el marco del comercio internacional : Estudio de derecho internacional privado europeo
Fecha de publicación: 31-oct-2018
Fecha de defensa / creación: 29-oct-2018
Editorial: Universidad de Murcia
Materias relacionadas: CDU::3 - Ciencias sociales::33 - Economía::339 - Comercio. Relaciones económicas internacionales. Economía mundial. Marketing
Palabras clave: Competencia económica desleal
Comercio internacional
Derecho internacional privado europeo
Resumen: La presente tesis doctoral se dedica al estudio y análisis del fenómeno, los problemas y la configuración del Derecho de la competencia desleal internacional o transfronteriza desde dos dimensiones jurídicas: la dimensión de la aplicación jurídico pública y la dimensión de la aplicación jurídico privada del Derecho, teniendo en cuenta la disciplina como Derecho privado institucional, atendiendo a sus cambios de paradigma. Uno de los objetivos de este estudio es llegar al núcleo esencial (hard core) de estas normas que tutelan la lealtad en los comportamientos comerciales en el mercado, con independencia de su naturaleza jurídica pública o privada. El análisis se realiza de las fuentes y su interrelación, donde se encuentran normas relativas al control y represión de la competencia desleal en el Comercio internacional, el Derecho mercantil internacional, fuentes de la autorregulación, el Derecho de la Unión Europea, y el DIPr, encontrando un tratamiento diverso de la disciplina desde todas ellas, que oscila entre el Derecho privado y el Derecho privado institucional. En el ámbito del DIPr (especialmente, el DIPr europeo), sólo se centra en los problemas del Derecho de la competencia desleal en dos de sus tres sectores: el sector de la Competencia judicial internacional y el sector de la Ley aplicable. En ambos sectores, el análisis está focalizado, de forma fundamental, en defender el “criterio del mercado afectado”, como el criterio / punto de conexión más adecuado a los problemas de los litigios internacionales de la competencia desleal transfronteriza. Así, analiza a su vez, aspectos relativos en la norma de conflicto especial de competencia desleal, elaborada por el legislador europeo. Aspectos importantes, como por ejemplo, su coherencia con el objetivo de la institución como disciplina de Derecho privado institucional y el objetivo de la norma de conflicto bilateral europea. This PhD research and dissertation which is entitled as Cross border Enforcement of the Unfair Competition Law in the International Trade Law. European Private International Law Analysis is devoted to the treatment of the Unfair competition law from two legal dimensions; from the public law and from the private law enforcement, considering the legislative evolution of this legal discipline as “Institutional Private Law” in its Social Model. Each legal dimension of the Unfair competition law is analysed at the same time in several levels: International Trade Law (including self regulation mechanisms), European Union Law and Private International Law and the interplay among these legal bodies in a current basis. The main goal of the assessment is to provide different approaches of the different kinds of enforcement for the Unfair competition law in the International Marketplace regardless if the unfair competition act was committed by a public or a private operator and analysing its hybrid treatment between Private Law and Institutional Private Law. At the Private International Law (namely, European PIL), the analysis is focused only on two of its three areas: i.e., Jurisdiction and Applicable Law problems, begging and supporting for the introduction of the specific connecting criterion in Jurisdiction the Marketplace Rule (le marché affecté-el mercado afectado-Markerttortprinzip) which is not yet established. This criterion is the suitable criterion in cross border Unfair competition matters as Institutional Private Law, inasmuch this criterion is giving solutions to its many problems, leading in fair solutions and legal certainty in cross border litigation. In choice of law matters, the analysis is focused on the bilateral conflict of law rule drafted by the European lawmaker, which contains the Marketplace Rule unlike the situation in Jurisdiction rules and its coherence with the current goal of the Unfair competition law as Institutional Private Law.
Autor/es principal/es: Ruiz Martín, Ana María
Director/es: Carrascosa González, Javier
Vega García, Fernando de la
Facultad/Departamentos/Servicios: Escuela Internacional de Doctorado
Forma parte de: Proyecto de investigación:
URI: http://hdl.handle.net/10201/63019
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Número páginas / Extensión: 617
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones:Ciencias Sociales y Jurídicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Ana María Ruiz Martín Tesis Doc.pdf5,99 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons