Los marcos conceptuales de la interdicción política: tabúes y eufemismos persuasivos en España después del 15-M

Abstract

En este artículo se aborda el concepto de eufemismo político desde una perspectiva pragmática y comunicativa. En concreto, revisaremos las clasificaciones tradicionales aportando una nueva, ajustada a la especificidad del discurso político, para centrarnos en el examen de dos de sus tipos: el eufemismo por temor al tabú y el eufemismo persuasivo. Sirviéndonos de un corpus compuesto por declaraciones recientes de políticos españoles (la mayoría de ellas a partir del movimiento ciudadano conocido como 15M, relativas a los casos de corrupción política, las medidas para afrontar la crisis económica y el llamado procés catalán), trataremos de mostrar el indudable potencial de la interdicción para filtrar la realidad a través de un discurso más efectivo y ajustado a los marcos conceptuales que marcan la estrategia de los partidos.

In this article we address the concept of political euphemism from a pragmatic and communicative perspective. In particular, we will review the traditional classifications with our personal contribution, adjusted to the peculiarities of political discourse, to focus on the examination of two of its types: the euphemism for fear of taboo and the persuasive euphemism. Using a corpus composed of recent statements by Spanish politicians (mostof them from the citizen movement known as 15M, relating to cases of political corruption, measures to deal with the economic crisis and the so- called Catalan procés), we will try to show the undoubted potential of interdiction to filter reality through a more effective discourse and adjusted to the conceptual frameworks that mark the strategy of the political parties.