Relación entre inversión y resultados deportivos de España y el Reino Unido en los últimos 20 años (1996-2016)

Abstract

El objeto del estudio es analizar cómo los ciclos económicos afectan a la inversión en el tercer sector del deporte y a los resultados deportivos internacionales. Se comparan los modelos de España y Reino Unido. Se seleccionaron los resultados olímpicos de ambos países en los últimos 20 años (Sídney 2000; Atenas 2004; Pekín 2008; Londres 2012 y Río 2016). Los resultados muestran como España ha ido disminuyendo la inversión pública en deporte desde la crisis, pero ha logrado mantener sus resultados deportivos en los Juegos Olímpicos. Esto evidencia una posible mejora de los recursos públicos y de la generación de recursos propios. Reino Unido muestra una recuperación económica mucho más sólida, que ha potenciado sus resultados deportivos, casi doblando el número de medallas en el periodo poscrisis. Se constata una mayor eficacia y eficiencia del modelo de Reino Unido que necesita menos de la mitad de deportistas olímpicos para conseguir excelentes resultados, generando un coste de medalla por habitante un 50% menor que España.

The purpose of this article is to analyze how economic cycles afect investment in Sport Federations and their international sport results. his study analyzes the models of Spain and the United Kingdom to establish a starting point for change and to identify a model to follow. A sample ofthe Olympic games during the last 20 years of both countries was taking (Sidney 2000; Athens 2004; Beijing 2008; London 2012 and Rio 2016). he results show how Spain has been decreasing public investment in sports since the crisis, although maintaining its sport results. his shows an improvement of public resources and its own resources. UK shows a much stronger economic recovery, which has boosted its sports results as it has almost double the medal number in the post crisis period. here is a greater efectiveness and eiciency of the UK model that needs to send less than half Olympic athletes to get excellent results, generating a medal cost per inhabitant 50% lower than Spain