Secularizaciones múltiples

Abstract

El presente artículo cuestiona si podemos usar el apelativo ‘múltiples’ para referirnos a la secularización como hecho social. Para ello, acudimos al trabajo de cinco reconocidos autores -Peter Berger (1967), Larry Shiner (1967), David Martin (1969), José Casanova (2012) y Charles Taylor (2014; 2015) que, desde la segunda mitad del siglo pasado hasta la actualidad, han propuesto diferentes dimensiones de análisis asociadas a la secularización. El estudio de estas dimensiones será el núcleo central de nuestra propuesta. Una vez realizada esta tarea epistemológica por separado llegaremos a la conclusión, en la que se confirmará la hipótesis de partida y en la que también propondremos cuatro dimensiones para estudiar dicho fenómeno. El origen de estas dimensiones lo encontramos en el trabajo realizado previamente con nuestros cinco autores.

ABSTRACT: This paper asks about the use of the epithet ‘multiple’ to analyse secularization as a social fact. For making this task we analyse the work of five recognized authors -Peter Berger (1967), Larry Shiner (1967), David Martin (1969), José Casanova (2012) y Charles Taylor (2014, 2015)- that, since the second half of 20th century until now, have proposed several dimensions associates to secularization. The analysis of those dimensions will be the core of our proposal. After making this epistemological job separately, we will arrive to the conclusion where, we´ll validate the departure hypothesis and, also, we´ll suggest four dimensions to study that phenomenon. The origin of those dimensions is the epistemological job made previously with our five authors.