Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10201/56121

Title: Análisis empírico de las características formales de los símbolos pictográficos Arasaac
Issue Date: 15-Feb-2018
Date of creation: 13-Sep-2017
Publisher: Universidad de Murcia
Related subjects: CDU::0 - Generalidades.::00 - Ciencia y conocimiento. Investigación. Cultura. Humanidades.::003 - Escritura y sistemas de escritura. Signos y símbolos. Códigos. Representaciones gráficas.
Keywords: Signos y símbolos
Abstract: El uso del conjunto pictográfico de ARASAAC es generalizado a nivel nacional e internacional. Sin embargo, hasta la fecha no existen datos empíricos relativos a su iconicidad y transparencia, por lo que un análisis empírico de esas características se ha convertido en una necesidad para respaldar su uso y su popularidad. Los objetivos de esta tesis, por tanto, serían: (1) Establecer el grado de iconicidad de los pictogramas ARASAAC en distintas poblaciones y realizar una comparación respecto a los conjuntos de pictogramas SPC y Bliss (2) Analizar la influencia que pudieran tener las distintas categorías gramaticales sobre el nivel de iconicidad de los símbolos. (3) Estudiar posibles factores que se consideren como relevantes. El Capítulo 1 se dedica a hacer la correspondiente exposición y revisión teórica de los conceptos de comunicación alternativa, signos no vocales, pictogramas, iconicidad, e hipótesis de la transparencia. Además se incluyen tanto una revisión de los conjuntos de pictogramas disponibles actualmente, como una descripción completa del proyecto de ARASAAC. La parte empírica se inicia en el Capítulo 2, en el que se informa de un primer grupo de cuatro estudios en los que se analiza el grado de transparencia de los conjuntos ARASAAC, SPC y Bliss, empleando para ello tres poblaciones (adultos, niños con un desarrollo normalizado y niños con TEA) y diferentes categorías gramaticales (nombres, verbos, adjetivos y símbolos lingüísticos). Los hallazgos obtenidos señalan que los símbolos ARASAAC presentan un alto nivel de transparencia, y que por tanto su significado es fácil de adivinar. Además, la categoría de nombres es la que mayor nivel de iconicidad alcanza para todos los conjuntos de pictogramas y en todas las poblaciones analizadas. Los pictogramas ARASAAC alcanza los mayores niveles de transparencia en la mayoría de categorías. Posteriormente, en el Capítulo 3 se incluye un segundo grupo de estudios centrados en el análisis específico de aspectos. En concreto, el primer estudio de este grupo tuvo por objetivo analizar el grado de iconicidad de la categoría gramatical de símbolos lingüísticos, el segundo estudio de este grupo pretendía analizar la influencia de la presencia de color en los pictogramas, y el tercer y último estudio fue aquel que tenía por objetivo establecer si la dificultad de los símbolos podría tener algún efecto. Los resultados en cuanto al análisis de los símbolos lingüísticos sugieren que el conjunto de ARASAAC resultó el de mayor transparencia en este tipo de símbolos. Los resultados del segundo estudio de este grupo mostraron que el uso del color en los pictogramas no produjo diferencias significativas en los valores de iconicidad. El tercer factor estudiado indicó que cuando es muy fácil determinar el significado de los estímulos, la mayor o menor iconicidad tiene menos influencia, y que por el contrario, si los estímulos son más difíciles entonces la iconicidad sí produce un efecto facilitador. Para finalizar, en el Capítulo 4 se hace una discusión de los resultados. A partir de la misma podemos decir que se han cubierto ampliamente los objetivos iniciales fijados para esta tesis, y se ha demostrado que el conjunto de pictogramas que ofrece ARASAAC presenta un alto grado de iconicidad y es notablemente transparente, más que otros conjuntos de mayor tradición en el campo como son SPC y a Bliss. The ARASAAC pictographic symbol set is being used both nationally and internationally. However, to date there are no empirical data regarding their iconicity and transparency, so an analysis of these characteristics has become a neccesity to support the use and popularity of the symbol set. Thus, the goals of the current dissertation are: (1) To determine the iconicity of the ARASAAC pictograms in sevreal populations and to compare it to the iconicity of the PCS and Bliss simbol sets (2) To analize the influence of grammatical categories in the iconicity of symbols. (3) To study other factors that could be considered as relevant. Chapter 1 offers a theoretical revision of the relevant concepts of alternative communication, non vocal signs, pictograms, iconicity and transparency hypothesis. A revision of the currently available pictogram sets is included, as well as a complete description of the ARASAAC project. Chapter 2 includes part of the empirical work, with the report of four studies in which the transparency of the ARASAAC, PCS and Bliss symbol sets is analyzed, using three different populations (adults, normally developed children and autistic children) and four different grammatical categories (nouns, verbs, adjectives and linguistic symbols). Findings indicate that the ARASAAC symbols obtained a higher degree of transparency, and thus that their meaning is easy to guess. Furthermore, the nouns category showed the higher iconicty for all of the three symbol sets and across all populations. The ARASAAC pictograms obtained a higher degree of transparency in most grammatical categories. In Chapter 3, another group of studies is included that focused on specific factors. The first study in this section analized the iconicity of linguistic symbols, the second study studied the influence of the use of color in pictograms, and the third study attemped to establish whether the difficulty of symbols could affect their transparency. Results from the first study suggest that the ARASAAC pictograms were the most transparent for this grammatical category. Data from the second study show that the use of color did not produce differences in iconicity. The third study demostrated that when the meaning of symbols is easy to guess, the degree of transparency is less relevant than when this meaning is more difficult. To conclude, main findings are discussed in Chapter 4. Results from the different studies support that the initial goals were met, and that the ARASAAC pictogram set has high iconicity and shows adequate transparency, and that these values are higher that those from other well-known symbol sets such as PCS and Bliss.
Primary author: Bertola López, Elisabetta
Director: Cabello Luque, Francisco
Faculty / Departments / Services: Facultad de Psicología
Published in: Proyecto de investigación:
URI: http://hdl.handle.net/10201/56121
Document type: info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Number of pages / Extensions: 214
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Appears in Collections:Ciencias Sociales y Jurídicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Elisabetta Bertola López Tesis Doctoral.pdf12,29 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons