Shooting strategies and efectiveness after ofensive rebound and its impact on game result in Euroleague basketball teams

Abstract

Ofensive rebound dominance has been widely shown as a key factor to success in basketball, since provide an extra attack. However, knowledge on how these second-options may results more efective is scarce. Tus, we aimed to discover the infuence of shooting after ofensive rebound on efectiveness, comparing diferences between winners and losers. Te sample consisted of 3010 shot attempts from Euroleague-Top-16. Variables pertaining to shooting efectiveness, shooting zone, and game result were registered through systematic observation. Statistical analyses included series of binomial logistic regression analyses. Results showed that shooting efectiveness increases by 67% when shooting after ofensive rebound (OR= 1.67; p< 0.01). Additionally, winning teams were more efective after ofensive rebound compared to losers (OR= 1.43; p= 0.03). Particularly, winners signifcantly scored more from the outside than defeated (OR= 3.40; p< 0.01), not fnding diferences in the inside (p= 0.62). In general, fndings point out important advantages of shooting after ofensive rebound, showing diferences between winners and losers tactics. Tus, it is suggested developing specifc tactical behaviours after ofensive rebound situations to increase scoring opportunities and winning chances.

Resumen: El dominio del rebote ofensivo ha sido ampliamente considerado como un factor de éxito en baloncesto. Sin embargo, hay un escaso conocimiento sobre cómo esas segundas opciones de lanzamiento pueden ser efectivas. Por ello, el objetivo de este estudio fue determinar cómo infuye lanzar después de rebote ofensivo en la efcacia de lanzamiento, comparando entre equipos ganadores y perdedores. La muestra estuvo formada por 3010 lanzamientos procedentes de partidos de Euroliga. Se midieron las siguientes variables mediante observación sistemática: efcacia de lanzamiento, zona de lanzamiento y resultado de partido. Se realizaron distintos análisis de regresión logística. Los resultados muestran que la efcacia de lanzamiento aumenta un 67% después de rebote ofensivo (OR= 1,67; p< 0,01). Además, los equipos ganadores fueron más efcaces tras rebote que los perdedores (OR= 1,43; p= 0,03). En concreto, los equipos ganadores anotaron más que los perdedores desde zonas exteriores tras rebote (OR= 3,40; p< 0,01), no encontrándose diferencias en zonas interiores. Estos resultados muestran las ventajas de lanzar tras rebote ofensivo, señalando diferencias en las tendencias de acierto entre ganadores y perdedores. Por ello, se sugiere analizar acciones tácticas concretas tras rebote ofensivo con la fnalidad de aumentar la probabilidad de acierto y de ganar el partido.

Resumo: Dominância rebote ofensivo tem sido amplamente considerada como um fator de sucesso no basquete. No entanto, há pouco conhecimento sobre como essas segunda opções de lançamento podem ser efcazes. Portanto, o objetivo deste estudo foi determinar o lançamento infuência rebote ofensivo depois de lançar a efcácia, comparando entre ganhar e perder equipes. A amostra foi composta por 3010 lançamentos de jogos da Euroliga. Lançamento efcácia, área de lançamento e resultado do jogo: As seguintes variáveis foram medidos por meio de observação sistemática. As análises de regressão logística separadas foram realizadas. Os resultados mostram que a efciência aumenta em liberação de 67% após rebote ofensivo (OR = 1,67; p <0,01). Além disso, as equipas vencedoras foram mais efcazes após recuperação que os perdedores (OR = 1,43; p = 0,03). Especifcamente, as equipes vencedoras marcou mais de perdedores de áreas fora após rebote (OR = 3,40; p <0,01), sem diferenças nos territórios do interior. Estes resultados mostram o interesse de lançar após rebote ofensivo, notando diferenças em tendências entre vencedores e perdedores sucesso. Portanto, sugere-se para analisar ações táticas específcas após rebote ofensivo, a fm de aumentar a probabilidade de sucesso e ganhar o jogo