Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10201/53838

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGriffon B., Diego-
dc.contributor.authorHernández, María Josefina-
dc.date.accessioned2017-07-26T11:05:36Z-
dc.date.available2017-07-26T11:05:36Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationAgroecología, Vol. 9, nº 1-2 (2014)es_ES
dc.identifier.issn1989-4686-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/53838-
dc.description.abstractRamón Margalef advirtió la necesidad de incluir el espacio en las metáforas utilizadas para comprender los ecosistemas. Más recientemente, John Vandermeer e Ivette Perfecto hicieron un llamado similar pensando en agroecosistemas. En este trabajo se muestran algunos posibles efectos del espacio sobre el Manejo Ecológico de Plagas (MEP). Para esto evaluamos modelos teó- ricos que simulan redes de interacciones ecológicas en agroecosistemas utilizando ecuaciones tipo Lotka-Volterra Generalizadas, en donde se incluye o no el espacio. En primer lugar evaluamos (con base en información de campo) la posibilidad de persistencia de agroecosistemas que simu- lan sistemas tradicionales de cultivo y monocultivos. Posteriormente estudiamos sistemas agrí- colas hipotéticos. Como resultado obtuvimos que: 1) Para el caso de los sistemas reales, sólo los tradicionales son persistentes; 2) En los sistemas hipotéticos se observó la extinción de especies, aunque esta fue marcadamente menor cuando se tomó en cuenta el espacio. Los resultados de esta investigación sugieren que los monocultivos son inherentemente no persistentes. En ellos se evidenció un rápido incremento en las densidades de algunas especies, seguido del colapso total del sistema. Por su parte, en los sistemas tradicionales se presentaron oscilaciones acotadas en las densidades. Es sabido que el conocimiento agrícola tradicional se encuentra amenazado y que en muchos lugares ha desaparecido, cuando éste es el caso, los sistemas hipotéticos sugie- ren que para el establecimiento de comunidades ecológicas complejas (necesarias en el MEP) es indispensable la interacción de varios agroecosistemas. Bajo estas circunstancias, el éxito del MEP depende de una propiedad emergente a escala meta-comunitaria. Esta situación puede estar determinada por la participación de más de un predio agrícola en el MEP. En este último caso, la posibilidad del realizar un MEP exitoso, puede ser entendida como una situación de manejo de un bien común.es_ES
dc.description.abstractABSTRACT: Ramón Margalef noted the need to include the space in the metaphors used to understand ecosystems. More recently, John Vandermeer and Ivette Perfecto made a similar call thinking in agroecosystems. In this paper we show some possible effects of space on Ecological Pest Ma- nagement (EPM). For this we evaluated theoretical models that simulate networks of ecological interactions in agroecosystems. Generalized Lotka-Volterra models were used, where the space is included, or not. In the first place we evaluated (based on field data) the possibility of persistence of agroecosystems that simulate traditional farming systems and monocultures. Subsequently we studied hypothetical agricultural systems. As results we found that: 1) In the case of real sys- tems, only the traditional are persistent; 2) In the hypothetical systems species extinction occu- rred, although this was markedly minor when the space was taken into account. The results of this research suggest that monocultures are inherently non persistent. They showed a rapid increase in the densities of some species, followed by the total collapse of the system. On the other hand, in the traditional systems bounded oscillations occurred at densities. It is known that traditional agricultural knowledge is threatened and in many places has disappeared. Under these conditions, hypothetical systems suggest that for the establishment of complex ecological commu- nities (needed in the EPM) the involvement of several agroecosystems is essential. Under these circumstances, the success of EPM depends on an emergent property at a meta-community scale. This situation may be determined by the participation of more than one farm in the EPM. In the latter case, the possibility of a successful EPM, can be understood as a situation of a Common Good management.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent12es_ES
dc.languagespaes_ES
dc.publisherUniversidad de Murcia, Facultad de Biología.es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectManejo ecológico de plagases_ES
dc.subjectRedes ecológicases_ES
dc.subjectEcological pest managementes_ES
dc.subjectEcological networkses_ES
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadas::63 - Agricultura. Silvicultura. Zootecnia. Caza. Pesca::632 - Enfermedades y protección de las plantases_ES
dc.titleLos ecosistemas no bailan sobre la punta de un alfiler: consecuencias del espacio en el manejo ecológico de plagases_ES
dc.title.alternativeEcosystems do not dance on the head of a pin: Consequences of space in ecological pest managementes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Appears in Collections:Vol. 9, nº 1-2 (2014)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
300631-1030131-1-SM.pdf2,41 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons