Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/53500

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorFernández Rodríguez, Eduardoes
dc.date.accessioned2017-07-13T11:01:10Z-
dc.date.available2017-07-13T11:01:10Z-
dc.date.issued2014-01-01es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/53500-
dc.description.abstractThis work tries to do a critical review of the methodology of the Participative Action-Research and the Paulo Freire's conscientization pedagogy, from the contributions provided by the lacanian Psychoanalysis and the sociology of the absences at the expense of the portuguese sociologist Boaventura de Sousa Santos. It's not a question of renouncing the emancipating possibilities of the IAP, but, for against, to revitalize it across the reflection of twice mythologies: on the one hand, the naturalization of a position (it of the critical educator or it the critical theorems) that, in many times, have denied the possibility that other experiences should arise because of it be anchored to the ideological model of false conscience; on the other hand, considering the conscientization dialogue a transparent meeting, which has led to not considering the heterogeneity, the assumption of different subjective positions from which begin a liberation process of the reality.es
dc.description.abstractCon este trabajo se pretende hacer una revisión crítica de la metodología de la Investigación Acción Participativa y la pedagogía concientizadora de Paulo Freire, a la luz de los aportes proporcionados por el psiconoanálisis lacaniano y la sociología de las ausencias del sociólogo portugués Boaventura de Sousa Santos. No se trata de renegar de las posibilidades emancipadoras de la IAP, sino, por el contrario, de revitalizarla a través de la reflexión de algunas de las mitologías que la acompañan: por un lado, la naturalización de una posición (la del educador crítico y los teoremas críticos) que, en muchas ocasiones, han negado la posibilidad de que surgieran otras experiencias ancladas como estaban al modelo ideológico de falsa conciencia; por otro lado, la de considerar el diálogo concientizador como un encuentro transparente, lo que ha llevado a no considerar la heterogeneidad, la asunción de diferentes posiciones subjetivas desde las cuales iniciar un proceso transformador de la realidades
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent85es
dc.languagespaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectParticipatory Action Researchen_EN
dc.subjectCritical Pedagogyen_EN
dc.subjectTheory of the Educationen_EN
dc.subjectTrainingen_EN
dc.subjectInvestigación-acción Participativaes
dc.subjectPedagogía críticaes
dc.subjectTeoría de la educaciónes
dc.subjectFormaciónes
dc.titleReleyendo la metodología de la Investigación-Acción Participativa (IAP). Pedagogía de las ausencias, Pedagogía de la traducción y Pedagogía de la articulaciónes
dc.title.alternativeRethinking about the Participatory Action Research (PAR). Pedagogy of the absences, Pedagogy of the traduction and Pedagogy of the articulationen_EN
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:Vol. 17, Núm. 1 (2014)



Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.