La fíbula de Preneste y su difusión en España. Historiografía de la lingüística latina a comienzos del siglo XX

Abstract

Al margen de su autenticidad o falsedad, la fíbula de Preneste siguió un proceso de estudio y, sobre todo, de divulgación científi ca y académica donde F. Stolz y A. Ernout desempeñaron un papel capital. Este trabajo aborda el estudio de este proceso d e divulgación y legitimación desde un punto de vista particular, el de la transferencia del conoci miento de la fíbula al incipiente estudio de la lingüística histórica del latín en España, durant e el primer y segundo decenio del siglo XX. Como era de esperar, a esta transferencia contribuyó la difusión de las obras de Stolz y Ernout. El presente estudio de historiografía de la lingüística nos mostrará el proceso por el cual un conocimiento dado pasa de ser novedad a theoria recepta .

Beyond the debate about its authenticity or forgery, the Praene ste fi bula became a subject of research and scientifi c dissemination, in which F. Stolz and A. Ernout played a very signifi cant role. This paper will deal with this process of dissemination a nd legitimation from a particular point of view: the transfer of knowledge about the fi bula to the emer gent study of the Historical Linguistics of Latin in Spain, during the fi rst and second decades of the twentieth century. As was expected, this transfer helped spread Stolz and Ernout’s academ ic works. This historiographical analysis of Linguistics will show the process by which a concre te area of knowledge goes from a novelty to a theoria recepta .