Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/52205

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorRubio Conesa, Triana Maríaes
dc.date.accessioned2017-02-21T12:49:30Z-
dc.date.available2017-02-21T12:49:30Z-
dc.date.issued2017-02-16es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/52205-
dc.description.abstractThis study addresses two research questions: (1) Which language resources are applied by ombudsmen and how they adopt them? and (2) Is there any significant statistical variation in the use of those resources depending on the ombudsmen who participate or depending on favourable response to complaints? The compiled material was found in a sample of twelve columns (145 paragraphs) written by three El País' staff ombudsmen, which shows not only a non opinative genre, but also an informative one. In addition to this, the existence of significant statistical variations has not been determined when applying Chi-Square test depending on the intervening ombudsmen, but it has been found according to the sense of their responses.es
dc.description.abstractLas preguntas clave planteadas en esta investigación son (1) "¿cuáles son los recursos o rasgos lingüísticos que aplican los defensores del lector y de qué manera los emplean?" y (2) "¿existen diferencias estadísticamente significativas en el empleo de dichos recursos en función del defensor que interviene o según los pronunciamientos favorables hacia los usuarios que presentan la queja?". Del análisis de contenidos en las respuestas de los defensores de El País en una muestra de doce columnas (145 párrafos) se concluye el carácter no solo opinativo sino también informativo de sus textos. Igualmente, no se detectan diferencias significativas al aplicar la prueba 'chi' cuadrado, según el defensor que interviene, pero sí según el sentido de su pronunciamiento.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent295-322es
dc.languagespaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectJournalistic discoursees
dc.subjectJournalistic textes
dc.subjectOmbudsmenes
dc.subjectLanguage resourceses
dc.subjectTrust preservationes
dc.subjectDiscurso periodísticoes
dc.subjectTexto periodísticoes
dc.subjectDefensor del lectores
dc.subjectRecursos lingüísticoses
dc.subjectMantenimiento de la confianzaes
dc.titleAnálisis de los recursos lingüísticos utilizados por los defensores del lector en pro de la confianza de los usuarios de la prensaes
dc.title.alternativeAnalysis of linguistic resources used by news ombudsmen in order to enhance press user confidencees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:2016, V. 19



Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.