Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/51403
Twittear
Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Falcato, Ana | - |
| dc.date.accessioned | 2016-11-23T10:52:35Z | - |
| dc.date.available | 2016-11-23T10:52:35Z | - |
| dc.date.issued | 2016 | - |
| dc.identifier.issn | 1130-0507 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/51403 | - |
| dc.description.abstract | Este trabajo compara la peculiar versión de minimalismo semántico defendida por Kent Bach con la forma más radical de contextualismo en la filosofía del lenguaje: el ocasionalismo de Charles Travis. Bach plantea una distinción entre una noción semántica contextualmente invariable de lo que se dice en un enunciado y los contenidos pragmáticamente enriquecidos que un hablante puede comunicar con él, mientras que Travis se niega a aislar el contenido de lo que se dice en una emisión del acto de pronunciarlo. Argumentaré que el dualismo de contenidos defendido por Bach no es sostenible, porque la estructura teórica que propone termina intentando atribuir “contenido semántico puro” a una entidad que es estructuralmente pragmática. | es |
| dc.format | application/pdf | es |
| dc.format.extent | 20. | es |
| dc.language | spa | es |
| dc.publisher | Universidad de Murcia | es |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
| dc.subject | Minimalismo | es |
| dc.subject | Ocasionalismo | - |
| dc.subject | División semántica-pragmática | - |
| dc.subject | Proposiciones mínimas | - |
| dc.subject | Marco pragmático | - |
| dc.subject.other | 1(05) | es |
| dc.title | On Occasion: Invisible Minimalism and the Pragmatic Frame | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
| Aparece en las colecciones: | Nº 69 (2016) | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.