Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/51318
Twittear
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Bonet Sánchez, José V. | - |
dc.date.accessioned | 2016-11-18T10:03:16Z | - |
dc.date.available | 2016-11-18T10:03:16Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.issn | 1130-0507 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/51318 | - |
dc.description.abstract | Tugendhat ha propuesto tentativa- mente en los últimos quince años recuperar el papel de la antropología como disciplina filo- sófica central o filosofía primera. Este peculiar regreso al pensamiento alemán de los años 20 es una proyección del conjunto de la trayectoria intelectual del autor. Pero además nos permite encarar problemas epistemológicos clásicos de la disciplina: su objeto y contenidos, su método, su lugar en los estudios filosóficos. Básicamente se critica la posición de Tugendhat a estos respec- tos, pero valorando como estimable esas especie de regreso a Kant que considera la antropología como el motor y el telos autorreflexivo último de la filosofía. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 14. | es |
dc.language | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Murcia | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.subject | Autorreflexión. Fines de la razón. Kant, Metafilosofía. Vulnerabilidad humana | es |
dc.subject.other | 1(05) | es |
dc.title | La antropología como filosofía primera, después de Tugendhat | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
Aparece en las colecciones: | Nº 66 (2015) |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.