Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/51316
Twittear
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Andrés García, Esteban | - |
dc.date.accessioned | 2016-11-18T09:54:28Z | - |
dc.date.available | 2016-11-18T09:54:28Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.issn | 1130-0507 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/51316 | - |
dc.description.abstract | Este trabajo se propone en primer lugar examinar ciertas convergencias entre las interpretaciones del corpus cartesiano propues- tas contemporáneamente por M. Merleau-Ponty y G. Canguilhem. Observamos así que ambos filósofos coinciden en destacar el reconocimiento cartesiano de ciertos caracteres del cuerpo humano irreductibles a una explicación mecánica. En segundo lugar, analizamos las razones por las que Canguilhem sostiene una incompatibilidad entre la fisiología mecanicista cartesiana y el concepto de movimiento reflejo, aludiendo por último al lugar crítico que le asigna a Merleau-Ponty en la his- toria de la revisión contemporánea del concepto. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 14. | es |
dc.language | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Murcia | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.subject | Descartes, René | es |
dc.subject | Merleau Ponty, Maurice | es |
dc.subject | Canguilhem, G. | es |
dc.subject | Corporalidad | es |
dc.subject | Fisiología mecanicista | es |
dc.subject | Movimiento reflejo | es |
dc.subject.other | 1(05) | es |
dc.title | El cuerpo viviente y la máquina sin reflejos: M. Merleau-Ponty, G. Canguilhem y las ambigüedades del corpus cartesiano | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
Aparece en las colecciones: | Nº 66 (2015) |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.