Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/51316

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorAndrés García, Esteban-
dc.date.accessioned2016-11-18T09:54:28Z-
dc.date.available2016-11-18T09:54:28Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/51316-
dc.description.abstractEste trabajo se propone en primer lugar examinar ciertas convergencias entre las interpretaciones del corpus cartesiano propues- tas contemporáneamente por M. Merleau-Ponty y G. Canguilhem. Observamos así que ambos filósofos coinciden en destacar el reconocimiento cartesiano de ciertos caracteres del cuerpo humano irreductibles a una explicación mecánica. En segundo lugar, analizamos las razones por las que Canguilhem sostiene una incompatibilidad entre la fisiología mecanicista cartesiana y el concepto de movimiento reflejo, aludiendo por último al lugar crítico que le asigna a Merleau-Ponty en la his- toria de la revisión contemporánea del concepto.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent14.es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murciaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectDescartes, Renées
dc.subjectMerleau Ponty, Mauricees
dc.subjectCanguilhem, G.es
dc.subjectCorporalidades
dc.subjectFisiología mecanicistaes
dc.subjectMovimiento reflejoes
dc.subject.other1(05)es
dc.titleEl cuerpo viviente y la máquina sin reflejos: M. Merleau-Ponty, G. Canguilhem y las ambigüedades del corpus cartesianoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:Nº 66 (2015)

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.