Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/51311

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorAranda Utrero, Víctor-
dc.date.accessioned2016-11-18T09:25:42Z-
dc.date.available2016-11-18T09:25:42Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/51311-
dc.description.abstractEl propósito de esta nota es el análi- sis crítico de las razones esgrimidas por Marco Sgarbi, Nuria Sánchez y Óscar Cubo para defen- der que el objeto de la Crítica del Juicio, lejos de limitarse a lo bello y lo sublime, no es sino una exposición de los principios trascendentales que gobiernan la facultad de juzgar, entendida como un puente entre las esferas de la razón y el enten- dimiento. Ahora bien, dicho puente no se define en términos objetivos: en tanto condición de posi- bilidad del pensar conceptual, en la tercera Crí- tica operaría una «segunda revolución», un «giro irracional», hacia la subjetividades
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent12es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murciaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectCrítica del juicioes
dc.subjectKant, Immanueles
dc.subjectSgarbi, Marcoes
dc.subjectSánchez, Nuriaes
dc.subjectCubo, Óscares
dc.subjectLógica de lo irracionales
dc.subjectTécnica de la naturalezaes
dc.subjectSentido comúnes
dc.subjectSubjetividades
dc.subject.other1(05)es
dc.titleSubjetividad trascendental. El giro irracional de la Crítica del Juicioes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:Nº 65 (2015)

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.