Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/51306

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorTripolone, Gerardo-
dc.date.accessioned2016-11-18T09:14:16Z-
dc.date.available2016-11-18T09:14:16Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/51306-
dc.description.abstractEn el presente trabajo identificamos una posible contradicción en la obra de Carl Schmitt y proponemos una interpretación que la subsanaría. Por un lado, Schmitt fue crítico de la pérdida de una «Idea política» en favor del pro- greso técnico. Por el otro, añoraba el Ius Publi- cum Europaeum y la ordenación mundial que éste había logrado. Sin embargo, el Ius Publicum Euro- paeum fue un producto de la modernidad, era del auge de la técnica y de pérdida de la Idea política católico-medieval. Según nuestra interpretación, esta aparente contradicción tiene solución: el Ius Publicum Europaeum, a pesar de ser un producto de la modernidad, constituye el último intento del Derecho por ser el Kat-echon de la Historia.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent14.es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murciaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectCarl Schmittes
dc.subjectDerecho-
dc.subjectTécnica-
dc.subjectGuerra-
dc.subject.other1(05)es
dc.titleLa relación entre derecho, técnica y guerra en el pensamiento de Carl Schmittes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:Nº 65 (2015)

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.