Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/51304
Twittear
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Navarrete Alonso, Roberto | - |
dc.date.accessioned | 2016-11-18T09:09:48Z | - |
dc.date.available | 2016-11-18T09:09:48Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.issn | 1130-0507 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/51304 | - |
dc.description.abstract | El presente artículo trata de dilucidar el significado del sintagma «teología política» en el pensamiento de C. Schmitt conforme a lo postulado por éste en su homónima doctrina de la soberanía. Para ello se tendrán en cuenta las negaciones teológica (Peterson) y científico-filo- sófica (Blumenberg) de la propuesta schmittiana, así como la respuesta dada por Schmitt a ambas en Teología política II. Tratará de mostrarse así que la teoría schmittiana de la secularización, tal y como ésta fue postulada en 1922, no lleva a cabo una teologización de la política sino que, por el contrario, presupone la muerte de Dios y, en este sentido, afirma la secularidad intrínseca de la Modernidad. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 14. | es |
dc.language | spa | es |
dc.publisher | Universidad de Murcia | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.subject | Peterson | es |
dc.subject | Blumenberg | - |
dc.subject | Schmitt | - |
dc.subject | Modernidad | - |
dc.subject | Teología política | - |
dc.subject | Secularización | - |
dc.subject.other | 1(05) | es |
dc.title | Teología política y Modernidad: Peterson, Blumenberg y Schmitt | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
Aparece en las colecciones: | Nº 65 (2015) |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.