Conflictividad antagónica en la configuración de identidades colectivas. El populismo en Laclau y su aplicación a la política argentina

Abstract

Ante la aparición de diversos gobiernos de corte progresista en América Latina, denominados comúnmente populistas, y los fuertes antagonismos que las políticas integradoras de tales gobiernos han ido produciendo, la teoría de Ernesto Laclau acerca del populismo, expuesta fundamentalmente en su obra La razón populista, aparece como una herramienta fundamental para la comprensión de tales procesos, pues es capaz de dar cuenta del porqué de los antagonismos que estos procesos generan sin renunciar por ello a su potencial emancipatorio. Por esta razón, este artículo presenta un análisis de las categorías propuestas por Laclau -atendiendo a conceptos tales como hegemonía, cadena equivalencial o demanda- para finalmente abordar, de forma más breve y con ayuda de estas categorías, la situación política de Argentina en la actualidad, caracterizada precisamente por un fuerte antagonismo.

In view of the diverse progressive governments that have emerged in Latin America, commonly called populist, and the strong antagonisms produced by the policies of inclusion promoted by these governments, Laclau's theory of populism, which is mainly exposed in his work On populist reason, appears as an essential analytic tool to understand these processes, so it can explain why the antagonisms are produced by these processes without renouncing its emancipator potential. For this reason, this paper sets out an analysis of the categories proposed by Laclau -attending to concepts such as hegemony, equivalencial chain, or demand- to finally address, in a more brief form and with the help of these categories, the current political situation in Argentina, which is characterized precisely by a strong antagonism.