Patrón lumbar degenerativo : características epidemiológicas y correlación clínico-radiológica

Abstract

Objetivos: valorar el estado degenerativo de la columna lumbar empleando la clasificación numérica de las alteraciones degenerativas del raquis lumbar y el patrón lumbar degenerativo (PLD). También estudiar las características epidemiológicas de este PLD obtenido y la correlación clínico-radiológica.

Metodología: estudiamos el PLD mediante la resonancia magnética de la columna lumbar de 120 pacientes con lumbalgia crónica que acuden a la consulta de la unidad de columna del servicio de Traumatología del Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca. Comparamos estadísticamente este PLD con las siguientes variables: sexo, edad, realizar actividad física, presencia de antecedentes familiares de patología lumbar, escala de dolor EVA, zona de localización del dolor, prueba puntillas-talones y movilidad de la columna lumbar.

Resultados-Conclusiones: el PLD5 es el más frecuente en nuestros pacientes. La unidad funcional 4 la más afectada. El PLD aumenta conforme aumenta la edad. Además los PLD más severos se asocian con la ausencia de actividad física. El PLD 5 se relaciona con los antecedentes familiares de patología lumbar y con una disminución del 50% de la movilidad en extensión y rotación derecha de la columna lumbar. La presencia de dolor en la zona 1 está relacionado con el PLD0. No hemos encontrado asociación entre el PLD y el sexo, la escala EVA y la prueba de puntillas-talones.

Objectives: To assess the degenerative state of the lumbar spine using the numerical ranking of degenerative disorders of the lumbar spine and degenerative lumbar pattern (DLP). Also we want to study the epidemiological characteristics of this DLP and its clinical-radiological correlation.

Methodology: we studied the DLP by the magnetic resonance imaging of the lumbar spine of 120 patients with chronic low back pain which came to the medical consultation of the spine unit of the Orthopaedics Service of the Hospital “Virgen Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca”. We compared statistically this DLP with the following variables: sex, age, physical activity, presence of a family history of lumbar spine pathology, “EVA” scale of pain, location of pain zone, tiptoe-go heels test and the mobility of the lumbar spine.

Results-Conclusions: the DLP5 is the most common in our patients. The functional unit 4 is the most affected. The DLP increases with increasing age. Furthermore the severest DLP are associated with the absence of physical activity. The LDP5 is related with the family history of lumbar spine pathology and with a 50% decrease of the extension and right rotation of the lumbar spine. The presence of pain in zone 1 is related with the DLP0. We have not found association between the DLP and sex, “EVA” scale of pain and tiptoe-go heels test.