Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/50481

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorDimitriu, Cristian-
dc.date.accessioned2016-07-11T11:58:44Z-
dc.date.available2016-07-11T11:58:44Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/50481-
dc.description.abstractDe acuerdo con un punto de vista popular, defendido por Pogge y otros, los acuerdos comerciales entre países ricos y pobres, tal como están estructurados en la actualidad, son coercitivos e injustos para los países en desarrollo. En contra de este punto de vista, argumento que dichos acuerdos deberían ser entendidos como explotativos en lugar de coercitivos. La diferencia entre estas dos nociones es sustantiva, ya que en el caso de las propuestas coercitivas una de las dos partes empeora su situación, mientras que en el caso de las propuestas explotativas ambas partes mejoran su situación. Me baso en concepciones familiares de coerción y explotación, tal como fueron defendidas por Wertheimer, para mostrar este punto.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent8.es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murciaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectJusticia globales
dc.subjectPogge-
dc.subjectLibre comercio-
dc.subjectComercio justo-
dc.subjectCoerción-
dc.subjectExplotación-
dc.subject.other1(05)es
dc.titleFree trade and exploitationes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:Nº 62 (2014)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
167491-718631-1-PB.pdf289,97 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.