Sum moribundus versus sum trascendens: El debate sobre la conciencia en Heidegger y Kant

Abstract

La confrontación Heidegger/Kant pasa insoslayablemente por un atento examen de la conciencia. Si la interpretación heideggeriana, fiel al planteamiento central de Ser y tiempo, privilegia su revestimiento jurídico como «tribunal de la razón», los textos kantianos indican más bien que es en torno al momento de veracidad, desatendido por Heidegger, donde se traza lo singular de su propuesta. A partir de la conciencia como exigencia de certeza se advierte la indefensión última del Gewissen silente ante los avatares fácticos por su formalización ontológica de la ley moral.

Abstract: the Heidegger/Kant confrontation unavoidably lies in the attentive exam of conscience. If Heidegger’s interpretation, faithful to the central expounding of Being and Time, grants a privilege to its juridical covering as «court of reason», kantian texts rather suggest that it is about the moment of truthfulness, neglected by Heidegger, where the singularity of his proposal is dealt with. Starting from conscience as demand of certainty we can notice the ultimate defenselessness of the silent Gewissen with regard to the factual events on account of its ontological formalization of the moral law.