Libertad y Naturaleza en la Filosofía kantiana de la Historia

Abstract

En este trabajo proponemos examinar hasta qué punto la concepción teleológica de la Historia desarrollada en los escritos jurídico-polí- ticos kantianos (concepción fundada en la idea de una Naturaleza providencial, garante del progreso del género humano) se halla en conflicto con la concepción del hombre como ser esencialmente libre. Atendiendo a este objetivo, consideraremos, en primer lugar, de qué modo ha de ser interpretada la idea de Naturaleza invocada en dichos escritos, explicitando los argumentos que permiten establecer que esta idea no implica limitación alguna de la libertad humana, siendo así la realización del progreso histórico un desafío propio e ineludible del hombre, responsable único del desarrollo moral, político y jurídico de su especie.

Abstract: In this paper we shall analyze to what limit the teleological conception of History outlined in Kant’s legal and political writings (a conception which is based on the idea of a providential nature that guarantees the progress of the human genre) is in conflict with the conception of man as esentially free. With this goal in mind, we shall consider, in the first place, how the idea of Nature invoked in those works must be interpreted, by making explicit the arguments on which the claim that that idea does not imply any limitation whatsoever to human freedom is based. The realization of historical progress becomes an unavoidable challenge to each single man, who must be therefore considered responsible for the moral, political and legal development of his species.