Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/48524

Título: La critique humienne de l’argument du dessein
Fecha de publicación: 2011
Editorial: Universidad de Murcia
ISSN: 1130-0507
Materias relacionadas: 1 - Filosofía y psicología
Palabras clave: Hume
Resumen: Dans les Dialogues sur la religion naturelle de Hume, ce sont en réalité deux formes de l’argument du dessein que le sceptique Philon affronte successivement. D’une part, l’argument du dessein entendu comme un raisonnement causal de nature analogique. D’autre part, la « croyance naturelle » de l’homme en un dessein, liée à cet évident ajustement des causes finales que mettait notamment en avant le Newtonien Colin Maclaurin. Après une réfutation implacable de l’argument expérimental du dessein, Philon finit par admettre l’efficace de la religion naturelle sur certains esprits : par cette restriction, Hume montre que l’évidence du dessein n’a rien d’une croyance instinctive.
Autor/es principal/es: Le Jallé, Eléonore
Forma parte de: Daimon
URI: http://hdl.handle.net/10201/48524
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 16.
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones:Nº 52 (2011)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
La critique humienne de l’argument du dessein.pdf232 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.