Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/46212
Twittear
Título: | Constitucionalismo de los Antiguos y de los Modernos. Constitución y "estado de excepción" |
Fecha de publicación: | 12-sep-2011 |
Palabras clave: | Constitucionalismo Antiguos Modernos Estado de derecho Estado de excepción |
Resumen: | El autor propone una nueva distinción entre constitucionalismo de los antiguos y de los modernos. El primero, aunque sobre todo se desarrolla en la época premoderna, sigue vigente en la modernidad, sobre todo allí donde se considera que el Estado preexiste a la constitución y tiene un rango superior a ella. Por el contrario, el constitucionalismo de los modernos aspira a que el Estado y el derecho sean el resultado del poder constituyente del pueblo, es decir, sean producidos por los propios ciudadanos. La situación jurídica de emergencia pública o de estado de excepción es donde mejor se percibe la diferencia entre estos dos tipos de constitucionalismo. El autor mantiene que el neo-constitucionalismo de los modernos ha sido capaz de oponerse a la unión de soberanía y excepción, y que por ello puede afirmar derechos humanos inalienables. Acaba el artículo refiriéndose a la principal implicación que tiene todo ello para el concepto de derecho: el derecho es algo más que la organización de la fuerza y la violencia. |
Autor/es principal/es: | La Torre, Massimo |
URI: | http://hdl.handle.net/10201/46212 |
Tipo de documento: | info:eu-repo/semantics/article |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Aparece en las colecciones: | Nº23 (2010) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Constitucionalismo de los Antiguos y de los Modernos. Constitucion y estado de excepcion.pdf | 260,41 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.