Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/46125
Twittear
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Galindo Hervás, Alfonso | es |
dc.date.accessioned | 2015-09-23T11:43:29Z | - |
dc.date.available | 2015-09-23T11:43:29Z | - |
dc.date.issued | 2015-09-23 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/46125 | - |
dc.description.abstract | En este artículo se desarrolla una reflexión que pretende valorar de qué experiencias históricas constituyen un índice los conceptos de imperio y de multitud (éste último fundamento de un singular republicanismo postmoderno) propuestos por Antonio Negri y Michael Hardt, así como, sobre todo, de cuáles pueden considerarse factor. Todo ello es remitido a la evaluación del probable carácter impolítico de dicha teorización del imperio y de la multitud. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.language | spa | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.subject | Negri | es |
dc.subject | Hardt | es |
dc.subject | Imperio | es |
dc.subject | Multitud | es |
dc.subject | Impolítico | es |
dc.subject | Republicanismo | es |
dc.title | El republicanismo impolítico de la multitud como alternativa a un imperio postmoderno | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
Aparece en las colecciones: | Nº21 (2009) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
El republicanismo impolitico de la multitud como alternativa a un imperio postmoderno.pdf | 163,33 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.