El republicanismo impolítico de la multitud como alternativa a un imperio postmoderno

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/46125

RefMan EndNote BibTex RefWorks Excel CSV PDF Mendeley

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.author	Galindo Hervás, Alfonso	es
dc.date.accessioned	2015-09-23T11:43:29Z	-
dc.date.available	2015-09-23T11:43:29Z	-
dc.date.issued	2015-09-23	-
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10201/46125	-
dc.description.abstract	En este artículo se desarrolla una reflexión que pretende valorar de qué experiencias históricas constituyen un índice los conceptos de imperio y de multitud (éste último fundamento de un singular republicanismo postmoderno) propuestos por Antonio Negri y Michael Hardt, así como, sobre todo, de cuáles pueden considerarse factor. Todo ello es remitido a la evaluación del probable carácter impolítico de dicha teorización del imperio y de la multitud.	es
dc.format	application/pdf	es
dc.language	spa	es
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es
dc.subject	Negri	es
dc.subject	Hardt	es
dc.subject	Imperio	es
dc.subject	Multitud	es
dc.subject	Impolítico	es
dc.subject	Republicanismo	es
dc.title	El republicanismo impolítico de la multitud como alternativa a un imperio postmoderno	es
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es
Aparece en las colecciones:	Nº21 (2009)

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
El republicanismo impolitico de la multitud como alternativa a un imperio postmoderno.pdf		163,33 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir