LA RELEVANCIA DE LA DISIMULACION EN SAAVEDRA FAJARDO

Abstract

In this article, deceit and concealment, the instruments of good and bad reason of State, are distinguished. Saavedra Fajardo doesn't go far from scholastic morals when he tolerates concealment and rejects deceit. Concealment appears linked to the Prince's operative care and to a humble or limited power. Hence fore, concealment can be finally defined as a humble or careful deceit.

En este artículo se distingue entre el engaño y el disimulo, entre los instrumentos de la mala y buena razón de Estado. Saavedra Fajardo no se aleja de la moral escolástica cuando tolera el disimulo y rechaza el engaño. La disimulación aparece unida a la prudencia operativa del príncipe y a un poder modesto o limitado. De ahí que, finalmente, pueda ser definida la disimulación como un engaño modesto o prudente