Estudio de fiabilidad de los indicadores de rendimiento en la Liga Asobal

Abstract

El objetivo de esta investigación fue validar los indicadores de rendimiento ofrecidos por las denominadas estadísticas o$ciales de juego de la liga ASOBAL. Se realizó un muestreo de eventos sobre tres partidos (n=7950). Las variables utilizadas fueron los criterios que conforman el sistema de observación (localización, zona de lanzamiento, forma de $nalización del lanzamiento, sanciones disciplinarias, faltas, acciones de ataque, acciones de defensa, zonas de la portería y e$cacia del portero), el observador o$cial encargado de elaborar las estadísticas, y dos observadores entrenados para el estudio. La recogida de datos se realizó mediante un sistema de formatos de campo, utilizado por los dos observadores entrenados. El análisis de calidad del dato con$rma la $abilidad (objetividad) de la muestra analizada. El estudio de generalizabilidad mani$esta la precisión de medida (􀝊=1; 2=.999), el adecuado funcionamiento del sistema de observación (􀝊=.000; 2=.000) y la capacidad de generalización (􀝊=.998; 2=.998). Finalmente el estudio de decisión donde se proponen tres nuevos diseños con sobre la base de los datos del diseño original (variación del número de observadores, de criterios y partidos), certi$có que los resultados obtenidos en el estudio de generalizabilidad del diseño original no eran mejorables con los diseños alternativos. Se concluye que los indicadores de rendimiento analizados son $ables, pudiendo generalizar los resultados de forma precisa para la realización de trabajos de investigación.

ABSTRACT: The aim of this research was to validate the performance indicators o'ered by the so-called game o+cial statistics of the ASOBAL league. A sampling of events in three matches (n=7950). &e variables used were the criteria which make up the observation system (placing, throwing area, way of $nishing throwing, disciplinary measures, fouls, o'ensive actions, defense actions, goal areas and goalkeeper e+ciency), the o+cial observer to compile statistics and two trained observers for the study. &e data capture was performed using a system of $eld formats used by two trained observers. &e agreement study proves the (objectivity) reliability of the analyzed sampling.the Generalizability Generalizability study shows the reliable accuracy of it (􀝊=1; 2=.999), the appropriate functioning of the observation system (􀝊=.000; 2=.000) and the accuracy of generalization of the results (􀝊=.998; 2=.998). Finally, the study of decision, where three new designs based on the original design data are proposed (variation of the number of observers, criteria and matches) , certi$ed that the results obtained in the study generalizability of the original design, not were improvable with alternative designs. To sum up, the performance indicators are reliable and the results can be used accurately for research works.

RESUMO: O objectivo desta investigação foi validar os indicadores de rendimento oferecidos pelas denominadas estatísticas o$ciais de jogo da Liga ASOBAL. Foi realizada uma amostragem de eventos em três jogos (n=7950). As variáveis utilizadas foram os critérios que englobam o sistema de observação (localização, zona de lançamento, forma de $nalização do lançamento, sanções disciplinares, faltas, acções de ataque, acções de defesa, zonas de baliza e e$cácia do guarda-redes), o observador o$cial encarregue de elaborar as estatísticas, e dois observadores treinados para o estudo. A recolha de dados foi realizada mediante um sistema de formatos de campo, utilizado pelos dois observadores. A análise da qualidade de dados con$rma a $delidade (objectividade) da amostra analisada. O estudo da generalização manifesta precisão de medida (􀝊=1; 2=.999), o adequado funcionamento do sistema de observação (􀝊=.000; 2=.000) e a capacidade de generalização (􀝊=.998; 2=.998). Por último, o estudo de decisão a partir do qual se propõem três novos delineamentos tendo por base o delineamento original (variação do número de observadores, de critérios e jogos), certi$cou que os resultados obtidos no estudo de generalização do delineamento original não eram melhoráveis com delineamentos alternativos. Conclui-se que os indicadores de rendimento analisados são $áveis, podendo generalizar os resultados de forma precisa para a realização de trabalhos de investigação.