Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/41067

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorFuentes Rodríguez, Catalina-
dc.date.accessioned2014-10-23T15:26:14Z-
dc.date.available2014-10-23T15:26:14Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.issn1577-6921-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/41067-
dc.description.abstractEn este artículo nos acercamos al estudio de las estrategias y mecanismos argumentativos empleados por Zapatero y Rajoy en el debate que celebraron en televisión en 2008. Lo habitual en él es el enfrentamiento, la destrucción de las tesis del contrario, atacando su imagen, de forma agresiva a veces. Uno de los mecanismos empleados es la subjetividad (modalidad, enunciación) o incluso el utilizar un registro informal como modo de acercamiento al votante medio. Los finales de intervención se convierten en lugares de transición preferida (LTP: para introducir nuevos temas y obligar al otro a tratarlos) y lugares de argumentación relevante (LAR: se incluye aquí la información de mayor fuerza argumentativa)es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent123.es
dc.languagespaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectLingüísticaes
dc.subject.other8- Lingüística y literaturaes
dc.titleEl debate entre Zapatero/Rajoy: estudio argumentativoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:2010, N. 20

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
EL DEBATE ENTRE ZAPATERO - RAJOY, ESTUDIO ARGUMENTATIVO.pdf383,91 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.