Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10201/40789

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorMegías Bas, Antonio-
dc.date.accessioned2014-10-07T08:26:20Z-
dc.date.available2014-10-07T08:26:20Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.issn1989-5992-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/40789-
dc.description.abstractCon el presente trabajo se pretende analizar la coherencia de la doctrina científica con las resoluciones judiciales respecto del tráfico ilegal de mano de obra. Para ello, partimos del estudio de la normativa vigente, del estado de la doctrina y de las sentencias penales en la materia. La metodología utilizada pertenece a lo que se ha definido como investigación documental. Las técnicas para el análisis han sido el análisis de contenido, y el análisis de documentos científicos y de la normativa legal. Las sentencias examinadas son un total de 16, de las que, para nuestro análisis, eran útiles 14, y al ser la última disponible de 2009, recurrimos al auto más reciente –de 2011- para confirmar si se sigue aplicando la misma línea interpretativa. Como resultado, obtenemos que doctrina, jueces y tribunales coinciden en que el tipo penal protege la indemnidad de la relación laboral, pero para la doctrina el verbo nuclear del tipo penal es traficar y entienden por ello, la colocación al margen de los mecanismos legales de contratación y la cesión ilegal de personas empleadas, mientras que jueces y tribunales consideran que la conducta principal es la explotación.es
dc.description.abstractThe aim of the research is to analyze the consistency of the scientific doctrine of judicial decisions regarding the illegal trafficking labour .To do this, we will study the current laws, the state of the doctrine and criminal judgments in the matter. The methodology used was documentary research. Techniques for the analysis are as follows: Firstly, content analysis, and secondly, we used the analysis of scientific documents and legal regulations. A total of 16 sentences were tested, of which, for our analysis, 14 were useful, and the last sentence available from 2009. So we draw on the most recent charge (2011) to confirm whether it still uses the same line of interpretation.As a result, we obtain that Doctrine, Judges and Courts agree in that the Penal type protects the indemnity of the employment relationship, but for the Doctrine the nuclear verb of the Penal type is traffic thus they understand that the placement of the legal mechanisms margins for the illegal recruitment and assignment of the employees, whilst Judges and Courts consider that the principal conduct is the exploitation.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent24 p.es
dc.languagespaes
dc.publisherMurcia: Universidad de Murcia, Editumes
dc.relation.ispartofAnales de derecho, nº 32, 2014es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectRecursos humanoses
dc.subjectTráfico de emigranteses
dc.subjectTrabajadoreses
dc.subjectDelitoses
dc.subject.other346 - Derecho económicoes
dc.titleEl delito de tráfico ilegal de mano de obraes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
Aparece en las colecciones:2014, V. 32

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
El delito de tráfico ilegal.pdf162,56 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.