Un caso de falsificación en la validación del documento de Enrique III de Castilla

Abstract

Las falsificaciones documentales se han sucedido a lo largo de la historia por varios motivos, políticos y económicos principalmente. Aunque se ha dado en algunos archivos, sobre todo desde el siglo XIX, que por desconocimiento paleográfico y documental se han unido documentos o formado expedientes documentales que desde un punto de vista histórico, paleográfico y documental carecen de sentido o función. Este estudio muestra un ejemplo de falsificación documental de un privilegio de Enrique III, no se abordará el motivo de su falsificación por no poseer los medios adecuados para hacer un juicio con valor histórico y científico sino simples especulaciones, se trata no obstante de un estudio diplomático, paleográfico y sigilográfico de este privilegio poniendo en relieve a través de él la falsificación documental.

Documentary counterfeits have happened throughout history for various reasons, mainly political and economic. While there has been in some archives, especially since the nineteenth century, ignorance and documentary paleographic documents have joined or formed documentary records from a historical standpoint, and paleographic meaningless or function. This study shows an example of a fake documentary privilege of Enrique III, and will not address the reason of forgery by not having the means to make a judgment with historical and scientific value but mere speculation, however it is a study of diplomatic, paleographic and sigillographic of this privilege by highlighting it through counterfeiting documentary.