¿Quienes son y que cítan los investigadores que publican en las revistas españolas de biblioteconomía y documentación?

Abstract

Se estudia la autoría de los art ículos de investigación publicados en las revistas españolas de archivística, biblioteconomía y documentación durante el bienio 1992-93. Para ello se analizan algunos indicadores de producción (número de documentos y número de citas, indicadores de presencia: presencia de hombres/mujeres, presencia de zonas geográficas, presencia de las profesiones, presencia de los tipos institucionales y análisis de las citas: presencia de tipos documentales, idioma, zonas geográficas y años de mayor impacto), indicadores de colaboración (nivel de colaboración y productividad de los autores) e indicadores de calidad (revistas más citadas). Algunas de las conclusiones del estudio son las siguientes: (1) las revistas más productivas son Boletín de la ANABAD , Educación y biblioteca y Revista general de información y documentación , (2) predominan los hombres sobre las mujeres en cuanto autores de art ículos, (3) las comunidades autónomas que más contribuyen a la producción científica son Andaluc ía, Castilla y León, Murcia y Galicia, (4) los profesionales más productivos son los profesores universitarios del área, los bibliotecarios y los documentalistas, (5) los fuentes documentales más utilizadas son las monografías y los art ículos de revista, (6) los idiomas extranjeros de mayor impacto son el inglés, el francés y el italiano, (7) no existen hábitos de colaboración cient ífica, y (8) destaca la ausencia de normalización de las publicaciones periódicas en casi todos los sentidos (normas de citación, forma de los nombres, información ofrecida sobre éstos, etc.).

ABSTRACTS: Here we study the authorship of research articles published by Spanish journals of Library and Information Science from 1992 through 1993. To do so, we analyse certain production indices (number of documents and number of citations, indicators of presence: presence of men/women, presence of geographic areas, presence of professions, presence of types of institution and analysis of citations: presence of document types, language, geographic areas and years of greatest impact), indicators of collaboration (collaborative authorship and productivity of authors) and quality indices (most cited journals). The following are some of the conclusions drawn from the results of the study: (1) the most productive journals are the Boletín de la ANABAD , Educación y Biblioteca , and Revista General de Información y Documentación ; (2) as authors of articles, men predominate over women; (3) the Regional Communities with the greatest production in the scientific literature are Andalusia, Castile and León, Murcia and Galicia; (4) the most productive professionals are LIS university professsors, librarians, and documentalists; (5) the sources most frequently used are monographs and journal articles; (6) the foreign languages with the greatest impact are English, French and Italian; (7) scientific collaboration is not the norm, and (8) there is a striking lack of normalisation in periodical publications in almost all senses (citation norms, the way authors´ names are presented, the information offered about authors, etc.)