Producción científica en enfermería de urgencias cardíacas y coronarias. Análisis de la literatura

Abstract

Objetivo principal: conocer cuánto y cómo se está publicando en el ámbito de la enfermería de urgencias cardíacas y coronarias, y cómo se recupera esa literatura. Metodología: la búsqueda bibliográfica se hizo en Medline y Cinahl, utilizando como palabras clave "Emergency Nursing"[Mesh] AND "Heart Diseases"[Mesh]; en Cuiden y en el IME, utilizando como palabras clave “Enferm*” “Card*” y “Urgen*”. Se ha limitado la búsqueda a los artículos publicados entre 2003 y 2008, ambos incluidos. Las variables analizadas fueron: año de publicación, idioma del artículo, filiación laboral y ámbito geográfico del autor firmante, revista en la que fue publicado y tipo de artículo. Resultados principales: se han encontrado 181 artículos en Medline y Cinahl, en las bases de datos nacionales no se obtuvo ningún resultado. El 28’18% fueron publicados en 2008; el 95’18% han sido escritos en inglés; el 44’20% fueron escritos por autores estadounidenses, no se ha encontrado ninguno procedente de España. Conclusión principal: la producción científica en enfermería de urgencias cardíacas y coronarias es escasa. La recuperación presenta deficiencias debido a que las bases de datos no muestran algunas informaciones sobre el artículo (autor, tipo de artículo, tema).

Main Objective: To know how many publications have been produced on the subject of cardiac and coronary emergency nursing field and the way they have been written, and discover how this literature can be recovered Methodology: The bibliographic review has been done through Medline and Cinahl, by using keywords as “Emergency Nursing” [Mesh] AND “Heart Disease” [Mesh]; Cuiden and IME, by using key words as “Enferm*”, “Card” and “Urgen”. The search was carried out between 2003 and 2008 inclusive. The analyzed variables were: publication date, the language used in the article, the author’s work affiliation and geographic area, the magazine in which the article was published and type of article. Main results: 181 articles have been found in Medline and Cinahl, no results have been obtained from national database. 28.18 % of them were published in 2008, 95.18% were written in English, 44.20% were written by American authors. None of them were Spanish. Main Conclusion: There is poor scientific production on cardiac and coronary emergency nursing. It is hard to get all of the information due to a lack of information in the database such as author, article type or theme.