Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/23058
Twittear
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Jamard, Jean Luc | - |
dc.contributor.other | Editora Regional de Murcia | es |
dc.date.accessioned | 2011-07-13T10:15:33Z | - |
dc.date.available | 2011-07-13T10:15:33Z | - |
dc.date.issued | 1999 | - |
dc.identifier.issn | 0211-6707 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10201/23058 | - |
dc.description.abstract | Desde los orígenes académicos de la antropología social (o cultural), y dentro de los diversos enfoques que se yuxtaponen bajo esta denominación, se vienen oponiendo dos "regímenes de conocimiento": digamos, para ser breves, Ciencia e Historia (en el sentido de "nomotético" versus "idiográfico "). Esta diada temática ha revestido gran cantidad de formas -explicación vs. comprehensión, análisis vs. interpretación, teoría vs. hermenéutica, etc.- bajo las cuales cabría distinguir en nuestra disciplina, la antropología marxista del estructuralismo lévistraussiano; o más recientemente, la inspiración cognitivista de la "antropología interpretativa". ¿Se esconden tras todas estas oposiciones binarías algo así como ciertas pre-nociones? Para poder emitir un juicio al respecto se exponen a título de propuesta preliminar: primero una antropología teórica de las teorías antropológicas; segundo una investigación empírica, la antropología transcultural del "error", que resulta indisociable de una investigación acerca del "error en antropología". | - |
dc.description.abstract | From the very academic origins of social (or cultural) anthropology, two regimes of lmowledge do oppose in any of the different approaches that are juxtaposed under that label: that' s to say, briefley, Science and History (in the sense of "nomothetic" versus "idiographic"). This couple of "themata" has been invested with a variety of forms -explanation versus comprehension, analysis versus interpretation, theory versus hermeneutic, etc.-. Those oppositions could be useful to distinguish in our discipline, Marxist anthropology from LéviStrauss structuralism; or cognitivism from "interpretative anthropology". What' s the sense of that kind of binary oppositions? Just in order to answer, I will propose two things: first, a theoretical anthropology of anthropological theories; second, an empirical research, the cross-cultural anthropology of "mistake", that is linked to a research on "mistakes in anthropology". | - |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 22 | es |
dc.language | spa | - |
dc.language | spa | es |
dc.publisher | Murcia : Editora Regional de Murcia | es |
dc.relation.ispartof | Áreas : revista de Ciencias Sociales, vol. 19, 1999 | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.subject | Epistemología | es |
dc.subject | Régimen de conocimiento | - |
dc.subject | Oposición binaria | - |
dc.subject | Epistemology | - |
dc.subject | Regime of knowledge | - |
dc.subject | Binary opposition | - |
dc.subject | Error | - |
dc.subject | Mistake | - |
dc.subject.other | CDU::5 - Ciencias puras y naturales::57 - Biología::572 - Antropología | es |
dc.title | ¿Pueden equivocarse los antropólogos? Antropología, ciencias e historia | es |
dc.title.alternative | Might anthropologists be wrong? Anthropology, sciences and history | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
Aparece en las colecciones: | 1999, N. 19 |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
15 ¿Pueden equivocarse los antropólogos.pdf | 1,62 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons