La revalorización del concepto de experiencia en el pensamiento político español moderno : empirismo y discurso médico

Abstract

La presente tesis tiene como objetivo realizar un estudio pormenorizado del empleo de conceptos médico-anatómicos para la descripción política de la Monarquía Hispánica durante el Barroco, época equiparada tradicionalmente con una situación de crisis, por lo que el término enfermedad y todas sus connotaciones también se consideran. Se lleva a cabo, por tanto, un análisis de la metáfora organicista en el ámbito hispánico, atendiendo a los conceptos de cuerpo y enfermedad. De este modo, se considera que esta se modifica o altera con respecto a épocas precedentes, lo que puede deberse a un mayor desarrollo de cuestiones cientificistas y otras relacionadas con la decadencia. En relación con la primera cuestión, se observa en algunos de los autores estudiados cómo la aplicación de esta metáfora puede estar precedida por una formación previa o, en otras palabras, que aquellos que se refirieron a la Monarquía o al Estado como un cuerpo estaban respaldados por conocimientos médicos. Sin embargo, esto no implica que dicha erudición estuviera vinculada con la realidad, ya que el peso del galenismo tradicional seguía siendo significativo en el contexto académico de la mayoría de estos pensadores. Por otro lado, el hecho de que el concepto de enfermedad se eleve en sus obras está relacionado con la situación que atravesaba la Monarquía. De esta manera, autores como Saavedra Fajardo, Juan de Mariana, Martín González de Cellorigo, Baltasar Álamos de Barrientos o Sancho de Moncada (entre otros) contribuyeron en sus propuestas políticas al asentamiento de una idea que vinculaba el funcionamiento de la Monarquía con el de un cuerpo que, en el momento en el que ellos escribieron, se encontraba atravesando una enfermedad no tan incurable. Finalmente, hay que destacar que esta investigación otorga especial relevancia a cómo Diego de Saavedra Fajardo empleó dicha metáfora, puesto que de la lectura de sus obras se infiere una conexión con la medicina de su tiempo.

The present thesis aims to conduct a detailed study on the employment of medico-anatomical concepts for the political description of the Hispanic Monarchy during the Baroque period, a time traditionally associated with a situation of crisis, hence the term "disease" and all its connotations are also considered. An analysis of the organicist metaphor in the Hispanic Baroque is thus carried out, focusing on the concepts of body and disease. It is posited that this metaphor undergoes modification or alteration compared to preceding eras, which may be attributable to a greater development of scientificist issues and others related to decadence. Concerning the first issue, it is observed in some of the studied authors how the application of this metaphor might be preceded by prior training, or in other words, that those who referred to the monarchy or the State as a body were supported by medical knowledge. However, this does not imply that such erudition was linked to reality, as the weight of traditional Galenism remained significant in the academic context of most of these thinkers. On the other hand, the fact that the concept of disease is elevated in the use of this medical discourse is related to the situation the monarchy was undergoing. In this way, authors such as Saavedra Fajardo, Juan de Mariana, Martín González de Cellorigo, Baltasar Álamos de Barrientos, and Sancho de Moncada (among others) contributed in their political proposals to the establishment of an idea that linked the functioning of the monarchy to that of a body which, at the time they were writing, was undergoing an illness that was not entirely incurable. This research places special emphasis on how a notable author such as Diego Saavedra Fajardo employed this metaphor, as a reading of his works suggests a connection with the medicine of his time.