Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.6018/nav.629691

Título: Propuestas alternativas a las políticas oficiales sobre la frontera a través de dos periodistas suspendidos: Feliciano Cavia y Francisco Castañeda.
Otros títulos: Alternative proposals to official policies on the border through two suspended journalists: Feliciano cavia and francisco castañeda.
Fecha de publicación: 2025
Editorial: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones.
Cita bibliográfica: Lodi, S. (2025). Propuestas alternativas a las políticas oficiales sobre la frontera a través de dos periodistas suspendidos: Feliciano Cavia y Francisco Castañeda. Naveg@mérica. Revista electrónica editada por la Asociación Española de Americanistas, (34). https://doi.org/10.6018/nav.629691
ISSN: 1989-211X
Materias relacionadas: CDU::9 - Geografía e historia::94 - Historia por países
CDU::3 - Ciencias sociales::32 - Política
Palabras clave: Política
Politics
Prensa
Press
Frontera
Frontier
Indios
Indians
Década 1820
1820 decade
Buenos Aires
Resumen: En este artículo estudiaremos propuestas alternativas a la línea política oficial sobre la frontera y los indios en periódicos de Buenos Aires entre 1820 y 1824. Para ello, analizaremos casos de editores implicados en juicos de imprenta durante esos años: Pedro Cavia y Francisco Castañeda. En un contexto discursivo con una violencia retórica predominante que apuntaba a legitimar una guerra de exterminio contra los indios, estos escritores publicaron algunas opiniones divergentes. El objetivo será indagar esas disidencias que, a pesar de la hegemonía de la línea militarista, pudieron circular en la prensa. Para lograrlo, observaremos dos momentos fundamentales. Primero, a fines de 1820, en el marco de la primera expedición militar a la frontera, a través de El Imparcial y de La Matrona Comentadora de los Cuatro Periodistas. Segundo, entre mediados de 1821 y todo 1822, mientras se proyectaba una segunda expedición, mediante El Patriota y Doña María Retazos.
Abstract: In this article we will study alternative proposals to the official political line on the border and the Indians in newspapers in Buenos Aires between 1820 and 1824. To do this, we will analyze cases of editors involved in printing lawsuits during those years: Pedro Cavia and Francisco Castañeda. In a discursive context with predominant rhetorical violence that aimed to legitimize a war of extermination against the indians, these writers published some divergent opinions. The objective will be to investigate those dissidences that, despite the hegemony of the militarist line, were able to circulate in the press. To accomplish this, we will observe two fundamental moments. First, at the end of 1820, within the framework of the first military expedition to the border, through El Imparcial and La Matrona Comentadora de los Cuatro Periodistas. Second, between mid-1821 and all of 1822, while a second expedition was planned, through El Patriota and Doña María Retazos.
Autor/es principal/es: Lodi, Santiago
URI: http://hdl.handle.net/10201/154686
DOI: https://doi.org/10.6018/nav.629691
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 31
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Aparece en las colecciones:2025, N. 34

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
4 Propuestas alternativas a las politicas oficiales.pdfSantiago Lodi408,89 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons