Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.1016/j.recot.2023.05.011

Título: Ensayo clínico aleatorizado sobre la utilidad de la impresión 3 D en las fracturas intraarticulares de radio distal
Otros títulos: Randomized clinical trial on the usefulness of 3 D printing in intra-articular fractures of the distal radius
Fecha de publicación: 1-jun-2023
Editorial: Elsevier
Cita bibliográfica: Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología, 2025, Vol. 69, Issue 2, pp. 199-205
ISSN: Print: 1888-4415
Electronic: 1578-2263
Palabras clave: Impresión 3D
Fractura de muñeca
Radio distal
3D printing;
Wrist fracture
Distal radius
Resumen: Objetivos Evaluamos la utilidad de la tecnología de impresión 3 D para la planificación preoperatoria en el tratamiento de las fracturas intraarticulares de radio distal en relación a la mejora de la técnica quirúrgica, los resultados radiológicos y clínicos. Material y métodos Un total de 30 pacientes con fracturas 2 B y C de la clasificación de la AO fueron intervenidos por un solo cirujano con placa volar, divididos en dos grupos de forma aleatoria, 15 de ellos mediante planificación convencional (radiología simple y TC) y 15 añadiendo un modelo 3 D de la fractura y la simulación previa de la intervención. Se registró el tiempo de la simulación, el tiempo quirúrgico en minutos, el tiempo de radioscopia en minutos, la pérdida de material expresada en tornillos desechados en quirófano. A los 6 meses de seguimiento se realizó una evaluación funcional de la muñeca basado en el cuestionario PRWE y análisis radiológico completo por un observador independiente y cegado. Resultados No se observaron diferencias estadísticamente significativas en el cuestionario PRWE (p = 0,22), tampoco observamos diferencias en los valores radiológicos, salvo en relación al escalón articular (p = 0,028) lo cual representa una significación estadística, pero en ambos grupos la mediana fue de 0,0 (0,0-0,0). Tampoco vimos diferencias estadísticamente significativas en los tiempos quirúrgicos (p = 0,745), de radioescopia (p = 0,819) o en la pérdida de material de síntesis (p = 0,779). Conclusión La impresión 3 D no ha mejorado los parámetros estudiados en relación con los pacientes intervenidos de rutina.
Autor/es principal/es: Sebastián Giraldo, P.Á.
Elvira Soler, M.
Fernández Kang, A.
Martínez Martínez, Francisco
García López, A.
Versión del editor: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888441523001315
URI: http://hdl.handle.net/10201/154267
DOI: https://doi.org/10.1016/j.recot.2023.05.011
Tipo de documento: info:eu-repo/semantics/article
Número páginas / Extensión: 7
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Descripción: © 2023 SECOT. This manuscript version is made available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ This document is the Published Manuscript version of a Published Work that appeared in final form in Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología. To access the final edited and published work see https://doi.org/10.1016/j.recot.2023.05.011
Aparece en las colecciones:Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
1-s2.0-S1888441523001315-main.pdf711,73 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons