Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://doi.org/10.1016/j.recot.2023.05.011


Título: | Ensayo clínico aleatorizado sobre la utilidad de la impresión 3 D en las fracturas intraarticulares de radio distal |
Otros títulos: | Randomized clinical trial on the usefulness of 3 D printing in intra-articular fractures of the distal radius |
Fecha de publicación: | 1-jun-2023 |
Editorial: | Elsevier |
Cita bibliográfica: | Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología, 2025, Vol. 69, Issue 2, pp. 199-205 |
ISSN: | Print: 1888-4415 Electronic: 1578-2263 |
Palabras clave: | Impresión 3D Fractura de muñeca Radio distal 3D printing; Wrist fracture Distal radius |
Resumen: | Objetivos Evaluamos la utilidad de la tecnología de impresión 3 D para la planificación preoperatoria en el tratamiento de las fracturas intraarticulares de radio distal en relación a la mejora de la técnica quirúrgica, los resultados radiológicos y clínicos. Material y métodos Un total de 30 pacientes con fracturas 2 B y C de la clasificación de la AO fueron intervenidos por un solo cirujano con placa volar, divididos en dos grupos de forma aleatoria, 15 de ellos mediante planificación convencional (radiología simple y TC) y 15 añadiendo un modelo 3 D de la fractura y la simulación previa de la intervención. Se registró el tiempo de la simulación, el tiempo quirúrgico en minutos, el tiempo de radioscopia en minutos, la pérdida de material expresada en tornillos desechados en quirófano. A los 6 meses de seguimiento se realizó una evaluación funcional de la muñeca basado en el cuestionario PRWE y análisis radiológico completo por un observador independiente y cegado. Resultados No se observaron diferencias estadísticamente significativas en el cuestionario PRWE (p = 0,22), tampoco observamos diferencias en los valores radiológicos, salvo en relación al escalón articular (p = 0,028) lo cual representa una significación estadística, pero en ambos grupos la mediana fue de 0,0 (0,0-0,0). Tampoco vimos diferencias estadísticamente significativas en los tiempos quirúrgicos (p = 0,745), de radioescopia (p = 0,819) o en la pérdida de material de síntesis (p = 0,779). Conclusión La impresión 3 D no ha mejorado los parámetros estudiados en relación con los pacientes intervenidos de rutina. |
Autor/es principal/es: | Sebastián Giraldo, P.Á. Elvira Soler, M. Fernández Kang, A. Martínez Martínez, Francisco García López, A. |
Versión del editor: | https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888441523001315 |
URI: | http://hdl.handle.net/10201/154267 |
DOI: | https://doi.org/10.1016/j.recot.2023.05.011 |
Tipo de documento: | info:eu-repo/semantics/article |
Número páginas / Extensión: | 7 |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
Descripción: | © 2023 SECOT. This manuscript version is made available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ This document is the Published Manuscript version of a Published Work that appeared in final form in Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología. To access the final edited and published work see https://doi.org/10.1016/j.recot.2023.05.011 |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
1-s2.0-S1888441523001315-main.pdf | 711,73 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons