1. Digitum: Repositorio Institucional de la Universidad de Murcia
  2. Investigación
  3. Artículos
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.5944/rduned.33.2024.41931

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorCastillo Felipe, Rafael-
dc.date.accessioned2025-01-29T08:00:53Z-
dc.date.available2025-01-29T08:00:53Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationRDUNED. Revista de Derecho UNED, 2024, N. 33, pp. 311-349-
dc.identifier.issnPrint: 1886-9912-
dc.identifier.issnElectronic: 2255-3436-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/149586-
dc.description© 2024 UNED. Revista de Derecho UNED. This manuscript version is made available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ This document is the Published Manuscript version of a Published Work that appeared in final form in RDUNED. Revista de Derecho UNED. To access the final edited and published work see https://doi.org/10.5944/rduned.33.2024.41931-
dc.description.abstractThe present paper analyses the artificial intelligence future impact on mandatory representation in spanish civil proceedings. Firstly, the work studies the reasons for mandatory representantion and the constitucional limits to self-representation. Secondly, it analyses if artificial intelligence could condicionate these factors and what would be the adequate procedural acts to allow self-representantion with IA assistance. Finally, the work studies the disadvantages and perils which could create the conjuction between self-represented litigants and IA tools.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent40es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)es
dc.relationEl trabajo se ha realizado en el marco del proyecto de investigación «El proceso desigual: razón, diagnóstico y propuestas de intervención» (PID2022- 139585OB-I00), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación (Gobierno de España) y dirigido por los profesores Juan Francisco Herrero Perezagua y Javier López Sánchez; y en el marco de la Cátedra Jean Monet «The Transformative European Union Law Power» (Project: 101047458 — TEULP — ERASMUS-JMO- 2021-HEI-TCH-RSCH).es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectAbogado-
dc.subjectInteligencia artificial-
dc.subjectAutodefensa-
dc.subjectProceso civil-
dc.subjectSelf representation-
dc.subjectArtificial intelligence-
dc.subjectLawyer-
dc.subjectCivil procedure-
dc.title¿Demasiados abogados? Postulación y acceso a la justicia civil en la era de la inteligencia artificiales
dc.title.alternativeToo many lawyers? Mandatory legal representation and access to justice in the era of artificial intelligence-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.relation.publisherversionhttps://revistas.uned.es/index.php/RDUNED/article/view/41931es
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.5944/rduned.33.2024.41931-
dc.contributor.departmentDepartamento de Derecho Financiero, Internacional y Procesal-
Aparece en las colecciones:Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
¿Demasiados abogados? Postulación y acceso a la justicia civil en la era de la inteligencia artificial.pdf477,45 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem Mostrar el registro PREMIS del ítem  Estadísticas


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons