Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10201/148178


Título: | La protección privilegiada de los riesgos profesionales: un obstáculo histórico |
Otros títulos: | Privileged protection of professional risks: a historical obstacle |
Fecha de publicación: | 2016 |
Editorial: | Asociación de Actuarios, Estadísticos y Economistas de la Seguridad Social |
Cita bibliográfica: | Revista Economía Española y Protección Social, 2016, N. 8, pp. 79-106 |
ISSN: | Print: 1889-5956 Electronic: 2386-379X |
Palabras clave: | Seguridad Social Prestaciones Contingencias Occupational accident Occupational contingencies Social Security |
Resumen: | A pesar del principio de consideración conjunta de las contingencias que inspirara la Ley de Bases de Seguridad Social de 1963, la vigente Ley General de Seguridad Social no ha corregido ese enfoque diferenciador entre contingencias comunes y profesionales, aunque haya acentuado los niveles de protección al margen del origen profesional o no de la contingencia y la diferencia de tratamiento se ha reducido sensiblemente, especialmente por la expansión de reglas específicas más favorables del accidente de trabajo a otro tipo de contingencias. Ha sido precisamente la subsistencia de ese régimen diferenciado y privilegiado para las contingencias profesionales lo que ha generado toda una serie de modificaciones legislativas y doctrinas jurisprudenciales que tienden a atraer supuestos de accidentes o enfermedades comunes bajo la cobertura del régimen de accidentes de trabajo. ------------------- Despite the principle of joint consideration of the contingencies that inspired the Basic Law on Social Security of 1963, the current Social Security General Law has not corrected this distinctive approach between common and professional contingencies, although has been focused on levels of protection beyond origin of the contingency (professional or common) and the difference in treatment has been reduced significantly, especially by the expansion of specific rules more favorable to work accident than to other contingencies. It was precisely the survival of this differentiated and privileged regime for professional contingencies which has generated a number of legislative amendments and jurisprudential doctrines which tend to attract the common accidents or diseases under the coverage of the regime of accidents. |
Autor/es principal/es: | González Martínez, José Antonio |
URI: | http://hdl.handle.net/10201/148178 |
Tipo de documento: | info:eu-repo/semantics/article |
Número páginas / Extensión: | 28 |
Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional |
Descripción: | © 2016 Asociación de Actuarios, Estadísticos y Economistas de la Seguridad Social. This manuscript version is made available under the CC-BY-NC-ND 4.0 license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ This document is the Published Manuscript version of a Published Work that appeared in final form in Economía Española y Protección Social. |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
LaProteccionPrivilegiadaDeLosRiesgosProfesionales-RvtaEcoEspañyProtsoc.pdf | 447,2 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons