Nivel y calidad de vida : estudios desde una perspectiva multidimensional

Abstract

El objetivo de esta investigación es analizar diversos elementos que afectan a la vida de las personas desde tres planos diferentes: el nivel de vida, la calidad de vida y el bienestar; siempre desde un enfoque multidimensional. Después de plantear los aspectos conceptuales generales, se desarrollan cada uno de ellos, analizándolos en un contexto determinado y con una metodología concreta. Para el estudio del nivel de vida se propone indagar cómo afectó la pandemia de COVID-19 al nivel de vida de los menores de la Región de Murcia. Este análisis se plantea desde el enfoque de capacidades de Amartya Sen. Para ello, se han escogido cinco funcionamientos básicos (alimentación, educación, vivienda, relaciones sociales y salud) y se han aplicado diversos contrastes estadísticos para confirmar si existen diferencias significativas en la incidencia e intensidad de las privaciones cuando afectan a los hogares en riesgo de exclusión social con menores. Los resultados corroboran que, en la mayor parte de los funcionamientos, la incidencia y la intensidad de la crisis ha sido mayor en los hogares en riesgo de exclusión con menores. No obstante, en el caso de las relaciones sociales no se observan diferencias significativas entre ambos tipos de hogares. En otro capítulo, se plantea la elaboración de un índice multidimensional de calidad de vida (ICV) para las comunidades y ciudades autónomas españolas. Para ello, se parte de las dimensiones e indicadores seleccionados por el Instituto Nacional de Estadística de España para elaborar el Índice Multidimensional de Calidad de Vida. La metodología propuesta para construir el ICV es una versión dinámica de la distancia DP2, la cual permite hacer comparaciones transversales y temporales de las unidades territoriales seleccionadas. Esta metodología aplica un criterio de ponderación objetivo y elimina la información redundante de los indicadores. Con los resultados obtenidos, se constata que el ICV muestra una gran sensibilidad cíclica, y se aprecia una escasa o nula convergencia en calidad de vida entre las regiones españolas. Por otra parte, se ha evidenciado la necesidad de ampliar el número de indicadores en algunas dimensiones, como Educación, Ocio y relaciones sociales, Gobernanza y derechos básicos y Experiencia general de la vida. En el último capítulo, se analiza el bienestar subjetivo a partir de un estudio de la satisfacción con la vida que consiste en contrastar la paradoja rural de la felicidad. Esta paradoja sostiene, básicamente, que en los países desarrollados las zonas rurales expresan una mayor satisfacción con la vida que las zonas urbanas. El estudio se aplica a la Región de Murcia y, para delimitar las diferentes áreas según el grado de urbanización, se utiliza el sistema de malla geográfica. Además, se emplean modelos de ecuaciones estructurales de tipo de mínimos cuadrados parciales (PLS-SEM) para contrastar las relaciones de causalidad entre los principales determinantes de la satisfacción con la vida, creando tres constructos que dan cuenta de la situación económica, las relaciones sociales y la salud. Los resultados obtenidos no muestran evidencia que confirme la paradoja rural en la Región de Murcia, si bien se han corroborado las hipótesis planteadas sobre las relaciones de causalidad entre los factores señalados y la satisfacción con la vida. Por otra parte, se ha evidenciado el papel mediador de la salud entre las relaciones sociales y la satisfacción con la vida; y, en menor medida, entre la situación económica y la satisfacción con la vida. Por último, se ha corroborado que el grado de urbanización actúa como un factor moderador parcial de la satisfacción con la vida.

The aim of this research is to analyze various elements that affect people's lives from three different levels: the standard of living, quality of life and well-being; always from a multidimensional approach. After setting out the general conceptual aspects, each of these three aspects is developed, analyzing them in a specific context and with a concrete methodology. For the study of the standard of living, it is proposed how the COVID-19 pandemic affected the standard of living of children in the Region of Murcia. Following the Amartya Sen’s capability approach, five basic “functionings” have been selected (nutrition, education, housing, social relations and health) and different statistical contrasts have been applied to confirm whether there are significant differences in the incidence and intensity of deprivation when they affect households at risk of social exclusion with children. The results corroborate that, in most of the functionings, the incidence and intensity of the crisis has been greater in households at risk of exclusion with children. However, in the case of social relationships, no significant differences have been observed between both types of households. Another chapter proposes the development of a multidimensional quality of life index (QLI) for the Spanish autonomous communities and cities. The dimensions and indicators used to construct the QLI are the same as those defined and selected by the Spanish National Institute of Statistics to prepare its Multidimensional Quality of Life Index. The methodology proposed to construct the QLI is a dynamic version of the DP2 distance, which allows cross-sectional and temporal comparisons of the selected territorial units. This methodology applies an objective weighting criteria and removes redundant information from the indicators. With the results obtained, in addition to confirming the cyclical sensitivity of the index, it has been seen that there is little or no convergence in quality of life between the Spanish regions. On the other hand, in some dimensions, such as Education, Leisure and social relations, Governance and basic rights and General life experience, the need to expand the number of indicators has been evidenced. In the last chapter, subjective well-being is analyzed from a study of satisfaction with life that consists of contrasting the rural paradox of happiness. This paradox basically holds that in developed countries, rural areas express greater satisfaction with life than urban areas. The study is applied to the Region of Murcia and, to delimit the different areas according to the degree of urbanization, a geographical grid is used. In addition, partial least squares structural equation models (PLS-SEM) are used to contrast the causal relationships between the main determinants of life satisfaction, creating three constructs reflecting the economic situation, social relationships, and health. The results obtained do not show evidence confirming the rural paradox in the Region of Murcia, although the hypotheses raised about the causal relationships between the factors indicated and satisfaction with life have been confirmed. On the other hand, the mediating role of health between social relationships and life satisfaction has been evidenced; and, to a lesser extent, between economic situation and satisfaction with life. Finally, it has been corroborated that the degree of urbanization acts as a partial moderating factor of life satisfaction.