Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://doi.org/10.33588/rn.6301.2016003

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorGiménez Castejón, Domingo-
dc.contributor.authorGómez Gallego, María-
dc.contributor.authorMartínez Martínez, María de los LLanos-
dc.contributor.authorDudekova, Mirka-
dc.contributor.authorLajara Blesa, Jerónimo-
dc.date.accessioned2024-07-26T10:27:49Z-
dc.date.available2024-07-26T10:27:49Z-
dc.date.issued2016-07-01-
dc.identifier.citationRevista de Neurología; 2016, 63 (1): 5-10.es
dc.identifier.isbnElectrónico: 1578-1968-
dc.identifier.issnPrint: 0210-0010-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/143376-
dc.description© 2016 Revista de Neurología. This document is the Published version of a Published Work that appeared in final form in Revista de Neurología. To access the final edited and published work see https://doi.org/10.33588/rn.6301.2016003-
dc.description.abstractIntroducción. La enfermedad de Alzheimer (EA) es la primera causa de demencia mundial. Cada vez son más los esfuerzos para lograr una detección temprana del deterioro cognitivo y surgen en el panorama científico entidades diagnósticas como el deterioro cognitivo leve (DCL) y las quejas subjetivas de memoria (QSM). Debido a ello, aparecen numerosos biomarcadores estudiados para conseguir dicho objetivo, entre ellos la tomografía de coherencia óptica. Sujetos y métodos. Se ha realizado un estudio que utiliza la tomografía de coherencia óptica para medir el grosor macular y la capa de fibras nerviosas de la retina en pacientes diagnosticados de EA (n = 36), pacientes con DCL (n = 33), en individuos con QSM (n = 24) y en sujetos control (n = 45). Resultados. Se han encontrado diferencias estadísticamente significativas en cuanto al grosor macular entre todos los grupos estudiados (QSM: 261,8 ± 25,88 μm; DCL: 259,19 ± 22,582 μm; EA leve: 258,53 ± 14,804 μm; EA moderada: 249,32 ± 18,467 μm) y sujetos control (271,96 ± 15,57 μm). Respecto a la capa de fibras nerviosas de la retina, ocurre de igual manera, y la diferencia es estadísticamente significativa frente al grupo control (94,51 ± 9,203 μm) de todos los grupos (QSM: 90,44 ± 9,059 μm; DCL: 89,4 ± 10,421 μm; EA leve: 87,12 ± 10,279 μm; EA moderada: 82,25 ± 10,636 μm). Conclusión. La tomografía de coherencia óptica podría situarse como un futuro biomarcador y una herramienta de apoyo para facilitar el diagnóstico precoz del deterioro cognitivo y de la EA.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent6es
dc.languagespaes
dc.publisherViguera editoreses
dc.relationSin financiación externa a la Universidades
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.subjectDeterioro cognitivo levees
dc.subjectEnfermedad de Alzheimeres
dc.subjectQuejas subjetivas de memoriaes
dc.subjectTomografía de coherencia ópticaes
dc.subjectAlzheimer’s disease-
dc.subjectMild cognitive impairment-
dc.subjectOptical coherence tomography-
dc.subjectSubjective memory complaints-
dc.title¿Hasta dónde llega la precocidad de la tomografía de coherencia óptica en el deterioro cognitivo?es
dc.title.alternativeHow far reaches earliness of optical coherence tomography in cognitive impairment-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.relation.publisherversionhttps://neurologia.com/articulo/2016003-
dc.embargo.termsSI-
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33588/rn.6301.2016003-
dc.contributor.departmentDepartamento de Atención Sociosanitaria-
Aparece en las colecciones:Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
2016_Revista de Neurología.pdf223,97 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir    Solicitar una copia


Los ítems de Digitum están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.