Evaluación de la gestión del medio natural en espacios naturales protegidos: el Parque Regional de Carrascoy y El Valle (Murcia, España) y el Parque Natural Serra da Estrela (Portugal)

Abstract

En ocasiones las áreas naturales han sufrido una excesiva presión antropogénica: agricultura, pastoreo, desmonte, silvicultura y caza, entre otros. Su declaración como áreas protegidas, unida a la preocupación social por su conservación y mantenimiento, han propiciado que en su gestión surja la necesidad de verificar si cumple con los objetivos de conservación y protección establecidos; es necesario evaluar la gestión a través de la valoración. Dado que el elemento central de estas áreas es el entorno natural, la evaluación se puede realizar sobre la gestión de los sistemas naturales, geosistemas, presentes en las áreas protegidas. El objetivo principal es el de establecer el modo ágil de evaluar la gestión del medio ambiente natural en espacios naturales protegidos en relación a los objetivos de su creación y justificación de su sostenimiento. Para ello se utilizaron los indicadores de cobertura del suelo, fragmentación del hábitat, presencia de residuos sólidos y accesibilidad. Se estableció una ecuación del estado del geosistema, donde los indicadores constituyen las variables independientes, con valores previamente escalados (entre 0 y 2), que sumados dan un resultado total entre 0 y 8, reflejando el primero el peor estado del sistema y el otro el mejor. Para su aplicación fueron seleccionadas diversas parcelas de investigación en dos territorios de montaña dispares el Parque Natural de la Serra da Estrela, en Portugal, y el Parque Regional de Carrascoy y El Valle, en España. Los resultados mostraron un mayor deterioro en parcelas como la Torre del Planalto y estación de esquí (Portugal) y rambla del Puerto de La Cadena (España). Del total de parcelas, 5 en Portugal y 3 en España, 4 obtuvieron el valor máximo de 8, de las cuales 3 están situadas en el parque natural portugués. Por indicadores, los peores resultados correspondieron a la fragmentación del hábitat y los mejores a la accesibilidad, alcanzando todas las parcelas el valor máximo de 2. Para la evaluación de la fragmentación se creó el denominado NATURFRAG, donde la fragmentación total del hábitat es la suma de los resultados obtenidos al aplicar el índice de fragmentación del Gobierno Vasco al estudio de sus hábitats naturales, con algunas modificaciones, y el índice que relaciona perímetro y superficie del Ministerio de Medio Ambiente de España. Luego, este valor se divide por 2 para obtener la media aritmética. En cuanto al índice de accesibilidad, se debe considerar por su influencia la inclusión en futuros estudios de pequeñas vías de comunicación como caminos de menos de 3 m de ancho. En conclusión, tanto los métodos como las técnicas utilizadas son extrapolables a otros territorios diferentes, con notables diferencias climatológicas, geológicas y ambientales, como en este estudio. Se propone mejorar los espacios más críticos estudiados, los que obtuvieron peor calificación y el establecimiento de parcelas permanentes de investigación. Esta forma de evaluar supone una aproximación ágil a la situación del geosistema, siendo así que si los resultados se aproximan a cero se debe profundizar en la situación del sistema en cuestión.

Sometimes natural areas have suffered excessive anthropogenic pressure: agriculture, grazing, land clearing, forestry and hunting, among others. Their declaration as protected areas, together with social concern for their conservation and maintenance, have led to the need to verify whether they comply with the established conservation and protection objectives in their management; It is necessary to evaluate management through appraisal. Given that the central element of these areas is the natural environment, the evaluation can be carried out on the management of the natural systems, geosystems, present in the protected areas. The main objective is to establish the agile way to evaluate the management of the natural environment in protected natural spaces in relation to the objectives of their creation and justification of their maintenance. For this, the indicators of land cover, habitat fragmentation, presence of solid waste and accessibility were used. An equation of the state of the geosystem was established, where the indicators constitute the independent variables, with previously scaled values (between 0 and 2), which added give a total result between 0 and 8, the first reflecting the worst state of the system and the other the best. For its application, various research plots were selected in two disparate mountain territories, the Serra da Estrela Natural Park, in Portugal, and the Carrascoy and El Valle Regional Park, in Spain. The results showed greater deterioration in plots such as Torre del Planalto and ski resort (Portugal) and Rambla del Puerto de La Cadena (Spain). Of the total plots, 5 in Portugal and 3 in Spain, 4 obtained the maximum value of 8, of which 3 are located in the Portuguese natural park. By indicators, the worst results corresponded to habitat fragmentation and the best to accessibility, with all plots reaching the maximum value of 2. To evaluate fragmentation, the so-called NATURFRAG was created, where the total habitat fragmentation is the sum of the results obtained when applying the fragmentation index of the Basque Government to the study of its natural habitats, with some modifications, and the index that relates perimeter and surface of the Ministry of the Environment of Spain. This value is then divided by 2 to obtain the arithmetic mean. Regarding the accessibility index, the inclusion in future studies of small communication routes such as roads less than 3 m wide should be considered due to its influence. In conclusion, both the methods and techniques used can be extrapolated to other different territories, with notable climatological, geological and environmental differences, as in this study. It is proposed to improve the most critical spaces studied, those that obtained the worst rating, and the establishment of permanent research plots. This way of evaluating involves an agile approach to the situation of the geosystem, and if the results are close to zero, the situation of the system in question must be delved deeper into.