Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dx.doi.org/10.6018/daimon.463831

Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorAcedo, Nieves-
dc.date.accessioned2024-06-21T10:29:14Z-
dc.date.available2024-06-21T10:29:14Z-
dc.date.created2021-
dc.identifier.citationDaimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 84, 2021 pp. 131-145es
dc.identifier.issn1989-4651-
dc.identifier.issn1130-0507-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10201/142534-
dc.description.abstractEntendido lo estético como vinculado al carácter apreciativo de la experiencia sensible, el presente artículo explora su rescate del ámbito de la mera opinión vinculándolo con la intencionalidad de la sensación. Tras definir el problema en la introducción, el texto se centra en las llamadas cualidades secundarias, objeto inmediato de la sensación. Se parte de la hipótesis de que el débil contenido epistémico que se ha atribuido a las cualidades secundarias a lo largo de la historia es responsable de la difícil valoración del juicio estético. Se procede por ello a una reformulación del tipo de noticia que recibimos de dichas cualidades, partiendo de la definición de cualidad secundaria de John Locke, y revisándola a partir de algunos textos de John McDowell y Crispin Wright, en diálogo con la teoría aristotélica de los sensibles propios. El resultado de esta revisión afectará al papel que atribuyamos, dentro del espectro de las disciplinas, a la estética y, secundariamente, al arte.es
dc.description.abstractConsidering Aesthetics as linked to the appreciative nature of sensorial experience, this article uses the concept of intentionality of sensation to rescue Aesthetics from being confined into the scope of mere opinions. After introducing and defining the problem, the text focuses on the so– called secondary qualities, immediate object of the sensation. The hypothesis is that the weak epistemic content attributed to secondary qualities throughout history is responsible for the difficult assessment of aesthetic judgment. A reformulation of the kind of news we receive from these qualities is proposed reviewing John McDowell and Crispin Wright review of Lockean’s secondary qualities, in dialogue with the Aristotelian theory of the proper sensible. The result of this review should influence the role we attribute, within the spectrum of disciplines, to Aesthetics and, secondarily, to Art.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent15es
dc.languagespaes
dc.publisherUniversidad de Murcia. Servicio de Publicacioneses
dc.relationSin financiación externa a la Universidades
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTeoría de la Percepciónes
dc.subjectCualidades Secundariases
dc.subjectEstética Empiristaes
dc.subjectEpistemología de la Sensaciónes
dc.subjectJohn McDowelles
dc.subjectCrispin Wrightes
dc.subjectTheory of Perceptiones
dc.subjectSecondary Qualitieses
dc.subjectEmpirical Aestheticses
dc.subjectEpistemology of Sensationes
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicologíaes
dc.titleLas cualidades secundarias y el valor epistémico de la experiencia estéticaes
dc.title.alternativeSecondary Qualities and the Epistemic Value of Aesthetic Experiencees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.6018/daimon.463831-
Aparece en las colecciones:Nº 84 (2021)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
Daimon_84_2021_9.pdf177,07 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons